Czego nie ma w ogłoszeniu producenta

ogłoszono: 29 kwietnia 2026, oficjalny wpis na Meta for Business

1. 1Z którymi asystentami AI to działa. Ogłoszenie ani razu nie wymienia z nazwy ChatGPT, Claude ani żadnego innego konkretnego narzędzia - jeśli gdzieś przeczytasz „działa z X", to czyjeś doświadczenie, nie słowo Mety.
2. 2Czy i jak dobrze działa po polsku. Producent pisze ogólnie o obsłudze „firm każdej wielkości, we wszystkich regionach" - bez jednego zdania wprost o Polsce ani o języku polskim.
3. 3Że connector ma dostęp do żywego budżetu reklamowego. Dopiero w osobnej, lipcowej aktualizacji Meta dopisała „reguły serwera MCP" ograniczające, co connector wolno mu zrobić bez zgody - w kwietniowym ogłoszeniu tego zastrzeżenia nie było.

sprawdzone u nas 16 sierpnia 2026

ogłoszono: dokument pomocy „Memory FAQ", aktualizowany przez producenta

1. 1Gdzie ta pamięć fizycznie leży i jak długo. Dokument opisuje, co pamięć robi i jak ją wyłączyć, nie podaje ani miejsca przechowywania, ani terminu usunięcia.
2. 2Co się dzieje z zapamiętanymi danymi po usunięciu konta. To jest pierwsze pytanie firmy, która wrzuciła tam dane klienta, i w tym dokumencie nie ma na nie odpowiedzi.
3. 3Po czym poznać, co pamięć trzyma poza podsumowaniem. Producent pisze wprost, że podsumowanie nie obejmuje wszystkiego, i że część rzeczy nie trafia tam, gdy model uzna je za mniej istotne. Kryterium tej oceny nie jest podane.

sprawdzone u nas 16 września 2026

ogłoszono: 29 września 2026, wpis „Przedstawiamy doty" na openai.com

1. 1Że w planie Pro agentów nie ma w Polsce. Ogłoszenie pisze tylko o „obsługiwanych rynkach" i nie wymienia żadnego kraju. Dopiero dokument pomocy, do którego odsyła, podaje, że w planie Pro dots nie działają w Europejskim Obszarze Gospodarczym, Szwajcarii i Wielkiej Brytanii. W planie Business Premium są dostępne we wszystkich regionach ChatGPT, a w Enterprise tylko jako wersja beta włączana przez administratora.
2. 2Ile pracy mieści się w abonamencie. Pierwszy agent jest w planie bez dopłaty, a plan obejmuje „pulę na bardziej wymagające zadania" ze zwiększonymi limitami przez pierwszy miesiąc. Wielkości tej puli ani limitu po pierwszym miesiącu nie podaje ani ogłoszenie, ani dokument pomocy. Nie ma też ceny kolejnych agentów, których dokupienie ogłoszenie zapowiada dopiero „w przyszłości".
3. 3Kto ponosi skutki pomyłki agenta. Ogłoszenie przyznaje, że agenci „nadal mogą popełniać błędy", i zaleca sprawdzanie wyników pracy o istotnych konsekwencjach. Nie mówi jednak, kto odpowiada, gdy błąd już się stanie. Dokument pomocy dodaje tylko, że niektórych działań nie da się cofnąć.

sprawdzone u nas 4 października 2026

ogłoszono: 7 października 2026, wpis Pushmeeta Kohliego z Google DeepMind na blogu Google

1. 1Że do sprawdzenia potrzebne jest konto i obowiązuje limit. Ogłoszenie mówi tylko o otwarciu dostępu „dla wszystkich”. Regulamin synthid.com opisuje logowanie, także kontem innej firmy, na przykład Apple, i „dzienne limity użycia”. Liczby sprawdzeń na dobę nie podaje. Podaje ją tylko pomoc aplikacji Gemini, dla sprawdzania wbudowanego w Gemini: około dziesięciu obrazów na 24 godziny.
2. 2Co się dzieje z wgranym plikiem. Ogłoszenie o tym milczy. Regulamin podaje, że oryginał jest kasowany od razu po podaniu wyniku, a cyfrowy odcisk pliku zostaje przypisany do konta na 24 godziny, żeby pilnować limitów i nadużyć.
3. 3Co znaczy wynik „brak znaku”. Ogłoszenie zawęża zakres do materiałów z AI Google i partnerów: OpenAI, producenta procesorów graficznych Nvidia, koreańskiej firmy Kakao i „wkrótce” Apple. Nie mówi jednak, że brak znaku nie dowodzi prawdziwości pliku. Strona synthid.com pisze wprost, że to nie jest ogólny wykrywacz AI, a pomoc Gemini dodaje, że brak znaku nie wyklucza innego systemu AI.

sprawdzone u nas 12 października 2026

ogłoszono: 14 października 2026, wpis JJ Geewaxa i Miguela de Andrésa na blogu Google DeepMind

1. 1Jak skuteczny jest model. Ogłoszenie podaje, że model testowano na sztucznie wygenerowanych dialogach i lokalnych zbiorach rozmów, ale wyników nie podaje. Nie ma w nim odsetka wykrytych oszustw ani odsetka zwykłych rozmów błędnie oznaczonych jako oszustwo.
2. 2Gdzie i kiedy będzie działać. Ogłoszenie mówi o aplikacjach i „nowoczesnych smartfonach”, ale nie wymienia żadnej aplikacji, systemu Android ani iOS, ani daty. Pisze tylko, że wprowadzanie do aplikacji będzie etapowe, a Google DeepMind dopiero bada, czy podobną technologię dałoby się wdrożyć w innych krajach.
3. 3W jakich językach model rozumie rozmowę. Ogłoszenie mówi o dostrojeniu na lokalnych schematach oszustw, ale nie wymienia ani jednego języka.

sprawdzone u nas 19 października 2026

ogłoszono: 22 października 2026, wpis na stronie Mistral AI (data z metadanych strony, na samej stronie jej nie widać)

1. 1Jak dokładnie model zapisuje polską mowę. Ogłoszenie podaje błąd 4,1 procent jako średnią z 45 języków testu FLEURS, a polski jest w spisie skrótów tych języków. Osobnej liczby dla żadnego języka nie ma ani w ogłoszeniu, ani na podlinkowanych stronach modeli.
2. 2Czy nagrania posłużą do uczenia modeli. Ogłoszenie pisze, że firma klienta decyduje, gdzie dźwięk jest przetwarzany i czy rozmowy są przechowywane, ale o uczeniu modeli na nagraniach nie mówi nic. Podlinkowane strony dokumentacji też tego nie wyjaśniają.
3. 3Jak długie nagranie można wysłać. Ogłoszenie nie podaje limitu długości nagrania ani rozmiaru pliku. Podlinkowane strony modeli podają tylko limit kontekstu liczony w tokenach, czyli kawałkach danych, i nie przeliczają go na minuty nagrania.

sprawdzone u nas 26 października 2026