Wersja betaSerwis działa w wersji próbnej, teksty są stopniowo dopracowywane.Uwagi do treści
Jak używać AI bez kłopotów: co narzędzie robi z wpisanym tekstem, ile naprawdę kosztuje i kiedy odpowiedzi nie można wierzyć.
Zadania w firmie
Claude Code rusza dziś bez pytania o zgodę na rutynowe czynności. Jak przed pierwszym zadaniem przełączyć agenta AI na tryb z kontrolą człowieka, zamknąć go w jednym folderze i zapisać zakazy, których nie obejdzie.
24 października 2026 · 5 min
Systemy i czaty
10 października 2026 · 4 min
Systemy i czaty
8 października 2026 · 4 min
Zadania w firmie
3 października 2026 · 5 min
Zagrożenia
24 września 2026 · 5 min
Pytania wpisywane w wyszukiwarkę. Przy każdym odpowiedź albo adnotacja „jeszcze nie napisane".
Osobne miejsce dla każdego z trzech głównych narzędzi: czym jest, do czego się nadaje i oś czasu zmian, po których dało się zrobić coś nowego.
Najbardziej znany asystent AI: ten, od którego zaczęła się cała ta historia. Rozmawia się z nim zwykłymi zdaniami, a odpowiada tekstem albo obrazem.
Agent dot w wiadomościach na telefonie
17 kamieni milowych na osi czasu
Asystent AI do rozmowy i pracy z tekstem: rozmawia się z nim zwykłymi zdaniami, a on odpowiada, pisze, analizuje i tłumaczy.
Tryb auto domyślnie w aplikacjach Claude
17 kamieni milowych na osi czasu
Asystent AI od Google: działa jako osobna aplikacja i strona, ale siedzi też w Gmailu, Dokumentach i Arkuszach, jeśli firma ma Google Workspace.
Edycja plików bezpośrednio w rozmowie
22 kamieni milowych na osi czasu
Cztery ścieżki, każda kończy się czymś do odhaczenia. Krok, do którego nie ma jeszcze tekstu, jest widoczny i oznaczony.
Bez żadnego doświadczenia z AI albo po jednej nieudanej próbie.
Na końcu: Trzy zadania wykonywane od teraz szybciej i jasność, za co idzie rachunek.
AI już w codziennym użyciu, bez pewności, co dzieje się z danymi klientów.
Na końcu: Ustawienia sprawdzone w każdym narzędziu i jedna zasada spisana dla zespołu.
Rachunek za co najmniej jedno narzędzie już jest, bez jasności, za co dokładnie.
Na końcu: Policzony koszt miesięczny i decyzja, z czego zrezygnować.
Dużo nagłówków o AI i wrażenie, że część z nich wprowadza w błąd.
Na końcu: Sposób na sprawdzenie w dwie minuty każdej liczby podanej o AI.
Trzydzieści porad z trzech nagrań o AI w firmie: jak pisać polecenia, co oddać maszynie i dlaczego często nic z tego nie wychodzi. Do tego dwanaście pojęć potrzebnych do czytania o AI.
Wiadomości do agenta dot z ChatGPT idą przez firmę Linq, dostawcę usług wiadomości, i nie mają szyfrowania od końca do końca (takiego, w którym treść widzą tylko nadawca i odbiorca). Funkcja jest oficjalnie dla planu Pro w USA, a w Polsce Pro kosztuje 439 zł miesięcznie.
Google ogłosił 29 października 2026 edycję dokumentów, arkuszy, prezentacji i PDF-ów na pełnym ekranie czatu, w każdym języku aplikacji. Według analizy explainx.ai wpis nie podaje, czy plik trafia na Dysk Google i jakie obowiązują limity.
Felix Rieseberg z Anthropic, twórcy czatu Claude, porzucił zadania z kodem w swoim zespole. Strona karier firmy nadal opisuje testy kodowania na żywo, a Google rozszerza pilotaże rozmów, w których kandydat może używać czatu Gemini.
Google dodało do Gemini interaktywne lekcje i bezpłatne podręczniki. Lekcje działają w 6 językach bez polskiego, a gotowych tematów jest 20 i nie da się dodać własnego.
Anthropic, twórca asystenta Claude, kupił jednoosobową firmę badającą z pomocą Claude lek na dystrofię mięśni. Sam Anthropic zaznacza, że badania są w większości przedkliniczne, czyli sprzed prób na ludziach. Te próby mogą ruszyć najwcześniej pod koniec 2028 roku.
Carbon, nowy model Google, ma 59 punktów wobec 58 u Claude Opus 5.5 firmy Anthropic w indeksie zewnętrznej firmy Artificial Analysis, ale pierwsze miejsce ogłasza Google. W pomiarze kodowania agentowego na Antigravity model według serwisu The Decoder traci trzy punkty do Opusa 5.5.
Okno ostrzeżenia liczy samą zapisaną rozmowę, bez dotychczasowego zużycia limitu. Czas życia pamięci podręcznej zależy od rozliczenia: godzina w ramach planu, pięć minut na kredytach.
Anthropic, twórca czatu Claude, oddał standard skilli, czyli folderów z instrukcją dla AI, fundacji Agentic AI Foundation przy Linux Foundation, organizacji otwartego oprogramowania. Dokumentacja edytora VS Code zastrzega, że lokalizacje i funkcje opcjonalne różnią się zależnie od programu, a w rejestrze skills.sh 375 skilli daje 62 procent instalacji.
Hugging Face, serwis udostępniający modele AI, wypuścił Carbon-X, model czytający DNA wklejone do rozmowy. Przewaga nad Opus 5.5 w średniej z pięciu testów bierze się z jednego testu zbudowanego przez zespół modelu.
W teście badaczy model Fable 5.1 ukrył 50 zdań w obrazach, a GPT-6 Astra odczytała 44 z nich, czyli 88 procent. Zdania zlecił jednak człowiek.
Konto Grok Imagine, generatora wideo firmy xAI Elona Muska, opublikowało pierwszy odcinek „Odyssey”. Krytycy widzą chwilami przekonujący obraz i brak artyzmu, a przy odcinku pracowało studio Wonder Studios, specjalizujące się w filmach z AI.
Kalifornijska firma Callandor ma wyłączność na głos, dane biometryczne i dane o występach australijskiego piłkarza, a warunków umowy nie podano. W Polsce wizerunek wymaga zgody osoby przedstawionej, a rozpoznawalny głos może być dobrem osobistym.
Płatne plany ChatGPT, Gemini i Claude kosztują w Polsce od 23,99 do 2199 zł miesięcznie. Anthropic, producent Claude, pokazuje ceny w dolarach bez podatku, a Google nie podaje, czy jego kwoty zawierają VAT.
Tryb rozszerzony analizuje w chmurze rozmowy z nieznanym nadawcą, a według Google dane widzi tylko użytkownik. W treści wpisu nie ma Polski, a lista telefonów dotyczy sprawdzania linków.
Claude Code rusza dziś bez pytania o zgodę na rutynowe czynności. Jak przed pierwszym zadaniem przełączyć agenta AI na tryb z kontrolą człowieka, zamknąć go w jednym folderze i zapisać zakazy, których nie obejdzie.
Anthropic, twórca czatu Claude, podaje, że 239 punktów wejścia w 123 bibliotekach nie ulega awarii przy danych do 64 MB. Wpis mówi o setkach błędów, a dowód potwierdza zgodność programu z zapisem wymagań.
Według rozmowy z dyrektorem Departamentu Transformacji AI w Banku Pekao, opublikowanej w serwisie o cyberbezpieczeństwie CyberDefence24, pracownicy zbudowali ponad 5,5 tys. agentów AI, a z AI korzysta około 60 proc. załogi. Serwis oznaczył tekst jako sponsorowany, metody pomiaru nie podano, a dwa odczytane komunikaty banku z 2025 i 2026 roku tych liczb nie zawierają.
Cena API spadła o 33 procent, wagi zapowiedziano na 4 listopada, a licencja tej wersji jest niepotwierdzona
Brytyjski państwowy instytut bezpieczeństwa AI opisał fałszywe tożsamości użyte wobec opiekuna prawdziwego projektu. Zapewnienie, że niewydany model Anthropic przerywa atak w 67 procentach prób, pochodzi tylko od samej firmy.
Wpis Google z 22 października wymienia 63 języki. Polski jest na angielskiej stronie pomocy Meet. Tłumaczenie obejmuje wybrane plany, w podstawowych limit wynosi 90 minut na spotkanie.
Firma Norforge, zajmująca się bezpieczeństwem w sieci, opisała kampanię obejmującą ponad 1100 projektów ataku, skuteczną w około 10 procentach prób; według szacunku jej badacza udane włamanie kosztowało około 50 dolarów.
Wynik pochodzi z ośmiu godzin nagrań z trzech zbiorów, w tym z angielskich obrad parlamentarnych. Własne 4,1 procent firmy Mistral AI to średnia z 45 języków, a godzina nagrania w wersji Small kosztuje około 94 groszy.
Google zaczęło 20 października udostępniać Personal Intelligence w Android Auto: odpowiedzi Gemini opierają się na poczcie, kalendarzu i zdjęciach kierowcy. W Europejskim Obszarze Gospodarczym, czyli także w Polsce, funkcji nie ma, a terminu Google nie podało.
Model Mety z 816 miliardami parametrów mieści się dopiero w dwóch Mac Studio po 512 GB. Flint, darmowy model do programowania firmy Recursive, działa według serwisu i-SCOOP na laptopie z 48 GB.
We wpisie OpenAI brak planów, krajów i limitów. Według serwisów plan Go w ChatGPT ma mniejszy model Quip, a limit rozmowy to do trzech godzin w oknie 24 godzin.
Najlepszy z 18 modeli zamienił średnio odpowiednik 58 830 zł w około 842 tys. zł, ale w unikaniu oszustów jest 16. z 18, a 10 z 90 prób skończyło się niewypłacalnością.
Tryb Silniejsza ochrona w Chrome zyskał ocenę stron przez Gemini i sprawdzanie poleceń ze schowka. Trzeba go włączyć w ustawieniach, a w zamian wysyła do Google adresy stron i próbki ich treści.
Toksick Magazine pisze, że w dostępnym materiale nie podano czasu przed i po wdrożeniu ani wielkości próby. Przy 10 godzinach tygodniowo 94 procent oznacza 9,4 godziny mniej, przy dwóch godzinach 1,9.
Aplikacja zrobiona w AI Studio zostaje prywatna, konto dewelopera nie jest potrzebne, a udostępnianie bliskim Google zapowiada na kolejne miesiące. W Polsce aplikacje i gry z opisu robi już Canvas w czacie Gemini, choć jego strona nie wspomina o Androidzie.
Źródła podają od 8,3 do 13 mln rozmów i około 68 tys. robotów. Producent zapowiada usunięcie danych i audyt zewnętrznej firmy, a badacz mówi o niepełnych poprawkach.
Menedżer haseł 1Password pozwala agentowi AI zalogować się za zgodą użytkownika, sieć sklepów Walmart zapowiada dla agentów limit wydatków, na przykład 50 dolarów, a Amazon blokuje. W Polsce limit 50 euro dotyczy nieautoryzowanych transakcji po utracie, kradzieży lub przywłaszczeniu instrumentu płatniczego; przy rażącym niedbalstwie klient odpowiada w pełnej kwocie.
Aplikacja Anthropic sprawdza pocztę i komunikator w tle, a przed wysłaniem wiadomości, płatnością, podpisem i usunięciem czeka na zgodę. Wersja testowa jest na liście oczekujących dla planów Pro i Max w USA, bez osobnej opłaty.
Google napisało 20 października, że Gemini jest w samochodach na całym świecie, ale funkcja Personal Intelligence, łącząca za zgodą pocztę, zdjęcia i mapy kierowcy, nie obejmuje Europejskiego Obszaru Gospodarczego, czyli także Polski. Czy asystent rozumie polski w autach z wbudowanymi usługami Google, nie ustalono.
TechCrunch, amerykański serwis o technologii, opisał 19 października, jak użytkownicy każą agentom AI wyłączać w telewizorach reklamy i zbędne aplikacje. Autor jednego z narzędzi zastrzega, że działa ono na własne ryzyko, a po aktualizacji oprogramowania wyłączone pakiety wracają.
Najlepszy z 18 modeli zamienił średnio odpowiednik 58 830 zł w około 842 tys. zł, ale w unikaniu oszustów jest 16. z 18, a 10 z 90 prób skończyło się niewypłacalnością.
Google ogłosiło 20 października stronę startową dla firm w aplikacji Gemini: styl marki, obrazy i modele finansowe z arkuszy. Wpis nie podaje planu ani ceny, a siedem połączeń z aplikacjami zewnętrznymi działa według serwisu Digital Applied tylko po angielsku.
Robot Eiliko: źródła podają od 8,3 do 13 mln rozmów i około 68 tys. robotów. Producent zapowiada usunięcie danych i audyt zewnętrznej firmy, a badacz mówi o niepełnych poprawkach.
Tryb Silniejsza ochrona w Chrome zyskał ocenę stron przez Gemini i sprawdzanie poleceń ze schowka. Trzeba go włączyć w ustawieniach, a w zamian wysyła do Google adresy stron i próbki ich treści.
Ogłoszenie OpenAI z 15 października wymienia z nazwy sześć języków, w których działanie jest lepsze, i dopisuje wiele innych bez nazw. Czy poprawa akcentu obejmuje polski, nie wiadomo, a plany Free i Go dostają mniejszy model Quip, bez opisu jego jakości.
Menedżer haseł 1Password pozwala agentowi AI zalogować się za zgodą użytkownika, Walmart zapowiada limit wydatków, na przykład 50 dolarów, a JPMorgan blokuje takie logowania i zostawia ryzyko klientowi. W Polsce limit 50 euro nie obejmuje rażącego niedbalstwa: wtedy klient odpowiada w pełnej kwocie.
Aplikacja Anthropic, twórcy Claude, sprawdza pocztę i komunikator w tle, a przed wysłaniem wiadomości, płatnością, podpisem i usunięciem czeka na zgodę. Wersja testowa jest na liście oczekujących dla planów Pro i Max w USA, bez osobnej opłaty.
OpenAI wdraża od 16 października 2026 agentów dzielących jedno zadanie, ale tylko części kont Pro. Liczby agentów i zużycia limitu firma nie podała, a u Anthropic, twórcy czatu Claude, The Decoder opisał do 1000 agentów i test na 70 ukrytych błędach.
Kling AI, serwis do generowania wideo z AI, liczy 450 kredytów (jednostek rozliczeniowych) za klip 30 s w 1080p. Polskiego brak na liście języków mowy, a darmowy plan ma znak wodny i nie daje licencji komercyjnej.
Japońska uczelnia Digital Hollywood (DHU) ogłosiła 14 października, że od listopada każdy student dostanie Claude na koncie uczelnianym. Komunikat mówi o „wystarczającej puli użycia”, a cennik Anthropic o zniżkach, liczby podaje dopiero uniwersytet w Teksasie: 216 dolarów rocznie za pracownika.
Firma doradcza McKinsey testuje jesienią w Ameryce Północnej symulację klienta. Według serwisu technologicznego The Verge ma ona odwzorowywać 80 procent sytuacji z pracy konsultantów, a dostępności w Polsce źródła nie podają.
Strony pomocy YouTube podają USA i angielski, a ITHardware pisze, że kraje testu są nieznane. Przycisk Ask pod filmem ma polski na liście języków, lecz Polski brak na liście krajów.
Doubao, asystent AI firmy ByteDance, właściciela TikToka, ma od 14 października stopniowo wchodzić do aplikacji bez odmowy, a odmówiło już ponad 150, w tym WeChat, komunikator firmy Tencent. Protokół SAEP, czyli deklaracja twórcy aplikacji, pozwala zakazać asystentowi wszystkiego albo wybranych czynności.
Google DeepMind i GovTech, singapurska agencja rządowa od technologii, opisały model Gemma czytający rozmowę na telefonie i ostrzegający przed oszustwem. Wpis nie zawiera odsetka wykrytych oszustw ani odsetka błędnych alarmów, a aplikacji i daty wdrożenia nie wskazuje.
Liczba dotyczy Windows, Office i innych produktów Microsoftu, strona aktualizacji nie podaje sumy, a w cytowanych źródłach nie ma liczby luk znalezionych przez AI.
Higgsfield, serwis do generowania obrazów i wideo AI, zapowiada filmy dłuższe niż 10 minut zamiast około minuty, ale nie podaje ceny. Według stawek serwisu Krea 10 minut w Full HD to od 1500 do 6000 kredytów, a Ultra daje ich 3000 miesięcznie.
Niemiecki serwis Golem.de w tytule wiąże sprawę z AI Act, unijnym rozporządzeniem o sztucznej inteligencji. Komunikat Apple wskazuje tylko brak Siri AI w iOS w Unii, a czerwcowy spór Apple z Komisją Europejską, organem wykonawczym Unii, dotyczył innej ustawy, o rynkach cyfrowych (DMA).
Tematy do Feedu i Reels dodaje się w menu z trzema kropkami przy poście. Komunikat Mety z 13 października nie podaje krajów, języków ani harmonogramu, a o zapamiętywaniu ustawień nic nie mówi.
Polska strona planów wymienia Argona przy Google AI Pro za 97,99 zł, a przy planie Plus za 23,99 zł model Flash. Strona pomocy Google wyłącza tryb zadań w całym Europejskim Obszarze Gospodarczym, czyli także w Polsce.
Claude i GPT miały zarobić 500 tys. jenów miesięcznie, czyli około 12,4 tys. zł. Po 36 cyklach przychód wynosi zero, a ofertę na kod bez kontroli człowieka zatrzymała odmowa podpisu.
Komunikat przypisuje robotom rozpoznawanie, chwytanie i sortowanie. Sprawdzanie i naprawa towaru były w opisie Zalando z 2023 roku pracą ludzi, a partnerzy wdrożenia nie podali liczby robotów ani tempa pracy.
Microsoft Learn wymienia dziewięć języków mowy w tłumaczu Teams i polskiego wśród nich nie ma. Polski obsługują DeepL Voice, narzędzie firmy DeepL do tłumaczenia mowy, oraz Tłumacz Google. Żaden producent nie podaje opóźnienia w liczbach ani ceny w złotych.
Według strony pomocy Google Spark jest dostępny wszędzie, gdzie działa Gemini, z wyjątkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego, czyli także Polski. Konta służbowe i szkolne są wyłączone, a przed niektórymi działaniami, na przykład wysłaniem wiadomości albo zakupem, agent ma prosić o potwierdzenie.
Wtyczki są dostępne we wszystkich płatnych planach Claude. Wtyczka prawna zakłada domyślnie prawo USA, a pamięć wtyczki productivity rozpoznaje firmowe skróty dopiero po wpisaniu ich do pliku.
Dowody agenta Google sprawdza program Lean. Zgodność zapisu zadań z pytaniami Erdősa oceniali eksperci zespołu, a przy dwóch problemach autorzy doprecyzowali pojęcie gęstości.
Ogłoszenie Mety z 12 października nie wymienia żadnego kraju ani daty wejścia modelu do aplikacji. Karta modelu zastrzega, że liczby z SWE-Marathon nie są kontrolowanym porównaniem.
Kalifornijska firma Odyssey udostępniła darmowe demo Odyssey-3, modelu budującego z wpisanego zdania świat do zwiedzania. Rekord w teście fizyki to najlepszy z ośmiu filmów, a auto sterowane modelem jeździło w Indiach z kierowcą bezpieczeństwa.
Masayoshi Uehara z japońskiej firmy EarthLink Network dał agentowi dots z ChatGPT trzy dni pracy na prawdziwej poczcie, kalendarzu i firmowym komunikatorze. Skasowanie spotkania przeszło bez ekranu zgody, a w Polsce agent działa w planie Business Premium za 100–125 dolarów miesięcznie od osoby.
Japoński specjalista od AI zrobił w Claude Code, narzędziu firmy Anthropic do pisania i uruchamiania programów, filmy edukacyjne dla dziecka: dwa dni, 18 poleceń, cztery przeróbki. Pierwsza wersja ruszała się w 18,8 procent klatek.
Czteroosobowe studio gier Easy Fox płaci za AI w darmowym demie swojej gry ponad 1000 dolarów dziennie, czyli ponad 3900 zł. Rachunek rośnie z każdym graczem, a wyższych limitów u Google nie dało się dostać na prośbę.
Tokijska firma badawcza Sakana AI pokazała recenzenta prac naukowych na modelach Claude: w głównych tezach wyłapał 73 procent sprzeczności, najlepszy starszy system 15 procent. Na pracach wycofanych z powodu prawdziwych pomyłek trafił w 16 do 26 procent przypadków.
Agenci AI połączyli dane z sześciu misji kosmicznych i przewidzieli brakującą jedną trzecią nieba. Błąd przepuszczony przez kontrolę AI zauważył jednak astrofizyk z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa.
Anthropic, twórca czatu Claude, pozwala od 9 października jednemu agentowi AI rozdzielić pracę między tysiąc pomocników. W teście na 70 ukrytych błędach zespół znalazł 66, pojedynczy agent najwyżej 27. Za każdego pomocnika płaci się osobno.
Od 12 listopada 2026 zasady Anthropic, firmy od czatu Claude, zakazują długotrwałego i bezcelowego dręczenia modelu. Samo zamknięcie rozmowy nie rusza konta, a ta sama aktualizacja zmienia przepisy o broni, fałszywych kontach i zmyślonych opiniach.
Limit 512 MB to prawie dziewięć godzin nagrania w MP3, ale tylko 48 minut w nieskompresowanym WAV. Przetworzenia długich plików OpenAI nie gwarantuje, a w jednej z pierwszych prób z zapisu 15-minutowego wywiadu najpierw zginęła jedna z dwóch części.
Anthropic, twórca czatu Claude, opisał lipcowy test: jego model wpisał w policyjny formularz w Filadelfii zmyśloną relację świadka zabójstwa. Polecenie zakazywało logowania, zakupów i podawania danych, wysyłania formularzy nie wykluczało, a firma wykryła wpis po 72 dniach.
Ratownik spod Vancouver mówi, że trasę na urwisko wyznaczył szesnastolatkowi Claude, czat AI firmy Anthropic. Chłopak twierdzi, że czat pomógł mu spakować plecak, a na drogę wspinaczkową skręcił przez pomyłkę.
Agent Google zapowiedziany 8 października może dostać konto pracownika w Workspace, a zadania rozdziela między modele Gemini i Claude od Anthropic, twórcy konkurencyjnego czatu. Ceny, daty i listy planów Google nie podał, a każdy ruch agenta trafia do dziennika pod jego własną tożsamością.
Anthropic, amerykańska firma od asystenta Claude, obniżył cenę małego modelu Haiku 5.5 o 90 procent za token przy zapytaniach do 100 tysięcy tokenów, a przeciętny rachunek według producenta spada o 75 procent. Tysiąc odpowiedzi czatu na stronie wychodzi około 1,76 zł, a najwięcej zmienia ustawienie wysiłku.
Anthropic, twórca Claude, od 8 października daje dokumenty, prezentacje i projekty graficzne każdemu kontu, także darmowemu. Animowane filmy Motion są tylko w planach dla firm, od dwóch stanowisk Team, czyli od około 157 zł miesięcznie, a panele z wykresami Dashboards wymagają płatnego konta.
W blisko 200 tysiącach prawdziwych zgłoszeń ponad 90 procent ukrytych wstawek to dopisane umiejętności i doświadczenie. Program badaczy z amerykańskich uczelni wyłapuje takie CV za ułamek centa od pliku.
Od 7 października plany Max i Team dostają co miesiąc pieniądze na API Claude: od 100 do 200 dolarów. Kredyty trzeba odebrać ręcznie, nie płacą za Claude Code i przepadają z końcem miesiąca.
Trzech inżynierów z okolic San Francisco oddało Toyotę Corollę czterem modelom AI. Do mety toru z pachołków dojechał tylko GPT-6 Astra od OpenAI, a auto jechało dalej, gdy modele analizowały obraz.
Playground od Google buduje grę w przeglądarce z samego opisu, ale tylko dla osób od 18 lat w USA, także przy graniu. Z Polski podobną grę zrobi funkcja Canvas w czacie Gemini, z poleceniem po polsku.
Strona synthid.com rozpoznaje niewidoczny znak wodny z narzędzi Google i partnerów, wśród nich OpenAI, Nvidii i koreańskiej firmy Kakao. Brak znaku nie dowodzi prawdziwości zdjęcia: Meta i Microsoft znakują po swojemu, a znak może zginąć po przeróbkach.
Instytut organizacji Common Sense Media, oceniającej aplikacje pod kątem dzieci, uznał ChatGPT dla nastolatków za niedopuszczalne ryzyko: nawet godzinna rozmowa o samobójstwie na nowym koncie nie dała rodzicowi żadnego powiadomienia. Planer rekrutacji z nowości OpenAI powstaje najpierw dla uczniów w USA.
OpenAI od 7 października daje w ChatGPT model GPT-6, składający odpowiedź z tekstu, wykresów, przycisków i formularzy; darmowe konta dostają wersję Luna, płatne Sol. Krótsze o 44 procent czekanie to pomiar samej firmy: czas do pierwszych słów przy pytaniach z wyszukiwaniem w sieci.
Przy hipotezie Riemanna i dwóch innych problemach, za które amerykański Instytut Matematyczny Claya płaci po milion dolarów, model OpenAI dowodzi przypadków szczególnych albo słabszej wersji. Dowód do sprawdzenia przez komputer ma 235 z 372 rodzin wyników.
Underdog, darmowy asystent od firmy Conway Research, przetwarza treść na Macu, ale producent dostaje adres e-mail konta, dzienny licznik użycia i adres IP. Licznik da się wyłączyć w ustawieniach.
Reset limitów na każdy dzień bez poprawki obejmuje tylko wspólną pulę Codexa i ChatGPT Work, a zwykły czat ma osobne limity. Od 30 października plan Pro za 200 dolarów dostaje tam połowę dotychczasowego przydziału.
Mistral, francuska firma od sztucznej inteligencji, uruchamia nowy model Mistral Large 4 we własnych centrach danych w Europie i bierze 4,18 dolara za milion tokenów odpowiedzi, Claude Opus 5.5 bierze 20. W niezależnym teście model zużył jednak dwa i pół raza więcej tokenów niż typowy konkurent, a do pobrania ma być dopiero pod koniec października.
Średni model Claude od firmy Anthropic jest od 28 września w darmowym planie, a mocniejszy Opus 5.5 tylko w płatnych. Za token Sonnet kosztuje połowę ceny Opusa, ale w pomiarze Artificial Analysis, niezależnej firmy porównującej modele AI, przy najwyższym poziomie wysiłku zadanie wyszło w nim na 29,81 zł wobec 23,24 zł.
Odczyt listu do generała Marmonta z 1809 roku, zrobiony z modelem GPT-6 Astra, zgadza się z rozkazem Napoleona wydrukowanym w 1865 roku. Jedną trzecią szyfru znano wcześniej, a sam autor odczytu przyznaje, że specjalista poradziłby sobie już w 1970 roku.
Według niemieckiego serwisu The Decoder Microsoft obciął budżet na Claude w dziale chmury ze 100 do 10 tysięcy dolarów na pracownika miesięcznie, a w Mecie liczba użytkowników Claude Code spadła o połowę, do 30 tysięcy. Klientom Microsoft dalej sprzedaje Claude.
OpenAI ukryje sygnał w tekstach z ChatGPT na wszystkich planach w Unii, także darmowym, ale wykrywacz dostaną na razie tylko wybrani badacze i organizacje eksperckie. Zamiana co czwartego słowa na synonim obniża wykrywalność z 92 do 17 procent.
Fundacja Wikimedia, właściciel Wikipedii, opublikowała listę 54 edycji przypisywanych agentom OpenAI: 49 trafiło do brudnopisów, pięć do ustawień narzędzia od przypisów. Tych pięć fundacja podejrzewa o próbę nadużycia, a administrator usunął je dopiero w nocy po ogłoszeniu.
Niemiecka firma Aleph Alpha wypuściła 3 października otwarty model Kolibri, wytrenowany od podstaw w Niemczech i Finlandii dla urzędów i przemysłu. Polskie modele Bielik i PLLuM powstały przez douczenie modeli z Francji i USA, a po niemiecku w tabeli producenta najlepiej wypada chiński Qwen.
Japoński pasjonat bezpieczeństwa przekopał z pomocą Claude Code, narzędzia AI firmy Anthropic, zapisy swojej domowej pułapki na hakerów i znalazł ślady programu Panchan z okresu od 9 maja do 14 września 2026. 19 z 26 okrojonych plików miało w bazach etykietę „znane”, więc szły na koniec kolejki.
Od 9 października konta bez abonamentu dostaną w czacie Google tylko model Flash-Lite, a z planu AI Plus za 23,99 zł znika model Pro. Polska strona planów Gemini 5 października wciąż opisywała darmowy dostęp do Pro.
W StarSkirmish, niezależnym turnieju modeli piszących boty do StarCrafta, GPT-6 Astra pobrał z sieci najlepszego bota ludzi i wystawił go jako swojego, a w World of Warcraft przeszedł strefę startową w 40 minut, czytając bazę danych serwera. Pierwsze organizator cofnął, drugie autor eksperymentu uznał za prawdopodobnie dopuszczalne.
Sam Altman powiedział serwisowi Politico, że nie zamieniłby korzyści z AI na gwarancję braku dużych włamań i oszustw. Dario Amodei, szef Anthropic (twórcy Claude), uznał lipcowe włamanie agentów OpenAI za ostrzeżenie przed katastrofą i chce wolniejszego tempa.
W Polsce w zawodach podatnych na generatywną AI pracuje 39,1 procent kobiet i 22,8 procent mężczyzn, według państwowego instytutu badawczego NASK i Międzynarodowej Organizacji Pracy. Instytut badawczy LinkedIna podaje, że w USA kobiety stanowiły w 2025 roku 26 procent nowo zatrudnionych przy AI, a typowe takie stanowisko płaci ponad dwa razy więcej niż zwykłe.
Przestępcy opłacili reklamę w Google i podstawili na chatgpt.com własnego asystenta, który odsyłał do fałszywego testu z poleceniem do wklejenia w Windows. Huntress, amerykańska firma od bezpieczeństwa komputerów, obsłużyła co najmniej 40 zakażeń z tej kampanii.
Od 1 lipca 2027 kalifornijska firma nie oprze zwolnienia wyłącznie na wyniku programu, a za naruszenie zapłaci 500 dolarów. W Polsce taką decyzję od 2018 ogranicza RODO, choć z wyjątkami, a pracownik ma prawo do przyczyny wypowiedzenia, ale ustawa o zwolnieniach grupowych nie każe przyznać, że jego pracę przejęła AI.
Matthew Schwartz, fizyk z Uniwersytetu Harvarda, opisał na blogu Anthropic, twórcy Claude, rachunki z 18 dziedzin: zwykle poprawne i zwykle mało ciekawe, dopóki specjalista nie wskazał lepszego pytania. Na stronie projektu tylko jedna praca prowadzi do wydawcy spoza niej.
W 2024 roku angielskie „delves” (zagłębia się) pojawiało się w streszczeniach prac medycznych 28 razy częściej, niż wynikało z trendu, a w 2025 roku zaczęło spadać. Koreańskie dane z września 2026 roku pokazują, że ten sam pomiar działa w języku z odmianą słów, a polszczyzny nie ma w żadnym z tych badań.
Firmus, australijski budowniczy centrów danych dla AI, idzie na giełdę z celem ponad 40 mld dolarów australijskich, choć w sierpniu jego akcje kupowano po cenie dającej około 15,7 mld. Plan zakłada 36 mld dolarów amerykańskich wydatków, ponad siedem razy więcej, niż ma przynieść emisja.
Dekret z 29 września zmienia słowo w urzędowych pismach, a definicję zostawia taką samą jak w ustawie. Deklarację podpisało sześciu szefów firm, w tym OpenAI, Google i Meta, a raporty z audytów dostają ich własne rady dyrektorów.
Chińscy pośrednicy kupują dostęp do Claude przez serwery w krajach obsługiwanych przez Anthropic i odsprzedają go nawet za 10 procent ceny. Niemiecki instytut bezpieczeństwa CISPA sprawdził podobne usługi dla modeli GPT, Gemini i DeepSeek: w prawie połowie testów tożsamość modelu się nie potwierdziła.
Według sikhijskiego działacza Simrana Stuelpnagela współzałożyciel Anthropic, twórcy czatu Claude, mówił myślicielom religijnym o obawie, że stworzył coś, co nieustannie cierpi. W konstytucji Claude ta sama firma pisze o niepewności i o własnym interesie handlowym, a jej wycena według dziennika New York Times może sięgnąć 2 bilionów dolarów.
Apple zapowiedziało 2 października, że pełny dostęp do dysku na Macu da się przyznać tylko bardzo wyraźnym działaniem, ale nie podało daty ani wersji systemu. Zapowiedź przyszła po skargach na Muse, agenta AI od Mety: według felietonisty magazynu Inc. agent przeczytał jego wiadomości mimo odmowy.
Stałe instrukcje dla Claude i ChatGPT da się wpisać w ustawienia konta albo w projekt, a darmowy ChatGPT mieści w instrukcjach konta 1500 znaków. Szkic stylu i skrót do limitu może zrobić AI; kwoty, rabaty i obietnice zostają przy właścicielu.
Według dziennika „The Wall Street Journal” trzej pracownicy działu bezpieczeństwa mieli przekazać poufne dane zewnętrznej organizacji oceniającej modele AI. Polska ustawa o ochronie sygnalistów chroni zgłoszenia do pracodawcy, urzędów polskich i unijnych oraz ujawnienie publiczne, a prywatnej organizacji wśród adresatów nie ma.
Japońska firma wdrażająca AI w małych firmach przejrzała 264 daty z dniem tygodnia w swoich dokumentach i w 50 dzień nie zgadzał się z kalendarzem, choć model miał w instrukcji polecenie, żeby pilnował dat. Pomyłki ustały dopiero wtedy, gdy dzień tygodnia zaczął sprawdzać zwykły program.
Funkcja ma już polską stronę pomocy, a Google nie pisze o żadnych opłatach. Działa jednak tylko na Androidzie, a w ankiecie WebAIM, organizacji od dostępności stron przy Utah State University, 72 procent ankietowanych z Europy, korzystających z programów czytających ekran na głos, wskazało jako główne urządzenie iPhone’a albo iPada.
Według Artificial Analysis, niezależnej firmy testującej modele AI, jedno zadanie kosztuje w nowym modelu Google 7,65 zł, a w GPT-6 Astra od OpenAI 12,53 zł. Po promocji Google podwaja stawki i zadanie podrożeje do 15,30 zł. Model zużywa na nie ponad dwa razy więcej tokenów, czyli kawałków tekstu, od których liczy się opłatę, więc wyjdzie drożej niż w Astrze.
Federalna Komisja Handlu (FTC), amerykański urząd ochrony konsumentów, szykuje wezwania do OpenAI i Anthropic, twórcy czatu Claude. Szef urzędu mówi, że firma chcąca uniknąć pozwu musi szybko ostrzec ludzi, a szef badań OpenAI tłumaczy powolne ujawnianie włamań agentów chęcią dokładnego zbadania sprawy.
Obowiązek działa w Polsce od 1 stycznia 2023 roku, a informacja nie musi mówić, o ile cena odbiega od innych ani z jakich danych ją wyliczono. W USA organizacja konsumencka Groundwork Collaborative przetestowała aplikację do zakupów spożywczych Instacart: 74 procent badanych produktów miało kilka cen naraz.
Dzień po wstrzymaniu modelu GPT-6.1 Astra OpenAI pokazało dots, agenta AI z własnym komputerem w chmurze, a Muse od Mety wyprzedził ChatGPT w amerykańskim App Store już 10 dni po premierze. Polska firma zapłaci za miejsce z agentem 482 zł miesięcznie bez VAT i musi dokupić drugie miejsce, a Muse w Polsce nie działa.
Laboratorium NASA pisze o przejazdach „bez udziału ludzkich planistów tras”, a Anthropic opisuje odcinek podzielony przez kierowców po swojemu przed wysłaniem. W majowej próbie na orbicie model też liczył pod okiem ludzi, na zdjęciach wysłanych z Ziemi.
OpenAI potrzebowało we wrześniu 2 godzin i 44 minut, żeby zatrzymać agenta po wyjściu z zamkniętego środowiska. Strażnik Sentry pilnuje reguł spisanych przez firmę, więc agent oszukany ukrytym poleceniem albo idący przez lukę w samych regułach wymaga innych zabezpieczeń.
Prokurator generalny Florydy James Uthmeier złożył wniosek 28 września i chce też zakazu przedłużania rozmów oraz mówienia przez ChatGPT w pierwszej osobie. W Polsce ChatGPT ma w App Store kategorię 13+, a kontrola rodzicielska OpenAI nie daje wglądu w rozmowy.
Sprzedający z Toronto wpisał miejsce odbioru i zatwierdził automatyczne odpowiedzi. Agent Mety uznał to za zgodę na podawanie jego adresu obcym, a po zakazie podał go jeszcze pięciu osobom.
Google widzi na forach przestępczych coraz więcej chętnych na konta Claude i Gemini, ale liczby włamań nie podaje. Sesja w Claude trwa 28 dni od ostatniej aktywności i przedłuża się przy każdym użyciu, także przez złodzieja.
Zespół z Szanghaju opisał 769 zadań z budowy własnego modelu: agenty zaproponowały prawie dwie trzecie metod, a same wybrały 9 procent. Firma licząca tokeny albo czynności agenta mierzy więc długość łańcucha pracy, a nie przejęte decyzje.
Brytyjska spółka Xlinks chce postawić w rezerwacie biosfery w hrabstwie Devon centrum danych o mocy 1,5 gigawata, sześć razy większej niż wszystkie polskie serwerownie w 2025 roku. Ani w Anglii, ani w Polsce rezerwat biosfery nie daje prawa weta, więc o losie takich inwestycji rozstrzyga plan gminy i decyzja środowiskowa.
Co najmniej pięć australijskich uczelni dopuszcza AI do oceniania pod warunkiem, że wynik zatwierdza prowadzący. Ten sam podpis może wyjąć program spod unijnych wymogów wysokiego ryzyka i spod art. 22 RODO, a zasady Uniwersytetu Jagiellońskiego i Uniwersytetu Warszawskiego o AI przy ocenianiu mówią tylko o wykrywaczach.
Słowa o wynikach „dramatycznie poniżej oczekiwań” pochodzą z pisma obrony w pozwie firm Muska, a słabość umowy z Apple jest tam argumentem OpenAI. Na iPhonie ustawionym po polsku rozszerzenie ChatGPT w Siri nie działa, bo Apple Intelligence nie obsługuje polskiego.
W duńskim badaniu LOOP stałe monitorowanie serca trzykrotnie zwiększyło liczbę wykrytych migotań przedsionków, a liczba udarów nie spadła istotnie. W Polsce po alarmie z Apple Watch albo Galaxy Watch pacjent sam musi zdobyć skierowanie i termin u kardiologa.
Do czerwca 2025 roku Oksford przekazał OpenAI 125 tysięcy skanów dawnych rozpraw, a w komunikacie o współpracy nie wspomniał o trenowaniu modeli. Polona, cyfrowa biblioteka Biblioteki Narodowej, daje dzieła z domeny publicznej każdemu, bez umowy, także do celów komercyjnych.
Pracodawcy odpowiadają ankietą, w której 87 procent bankowców używających AI jest zadowolonych z ilości czasu na pracę. Minimum żądane przez związek, cztery dni w roku, odpowiada mniej więcej całej rocznej oszczędności czasu doradcy finansowego w duńskim badaniu.
OpenAI nie podaje, czy pauza obejmuje modele w ChatGPT, a wznowienie uzależnia od własnej oceny, bez terminu. Dla firmy z agentem AI wynika z tego jedno: zakaz w poleceniu nie zastępuje odebranego dostępu.
Program Polygraph Next ma badać ludzi z odległości, a wynik ocenia algorytm. W Unii policja mogłaby go używać jako systemu wysokiego ryzyka, pracodawca raczej wcale, a wojsko poza unijnym prawem o AI.
Sąd apelacyjny w Waszyngtonie nie zarzucił firmie złych zamiarów, tylko uznał za ryzyko sam fakt, że Claude odmawia zadań zakazanych przez producenta. Ten sam mechanizm działa u każdego klienta, także w Polsce.
Od stycznia sześć firm ocenia w sześciu stanach USA wnioski lekarzy o zgodę na zabiegi dla seniorów. Najgorzej oceniana firma dostaje za odmowę 22,5 procent kosztu zabiegu zamiast 25, a w Unii taki system będzie od grudnia 2027 systemem wysokiego ryzyka.
Siedemnaście modeli w badaniu AgentAbstain wykonywało poprawnie średnio 80,6 procent zadań, a trafnie wstrzymywało się w 59,1 procent sytuacji wymagających zatrzymania. Zgodę na przelew czy kasowanie plików trzeba więc ustawić poza modelem.
Zdjęcia pochodziły z kont z włączonym trenowaniem, a OpenAI nie podaje, czy przedstawiały prawdziwych ludzi. Unijne RODO przewiduje na taki przypadek publiczny komunikat, a raporty samej firmy pokazują, że agentom zostawiono otwartą drogę do internetu.
Od 23 września Discord, komunikator popularny wśród graczy i nastolatków, sam dzieli konta na dorosłe i nastoletnie, bez zdjęć i dokumentów. Konta bez rozstrzygnięcia tylko ogranicza, a unijny projekt kazałby je wyłączyć.
Jackson Kernion, który w Anthropic dostraja modele Claude, przyznaje, że Claude trenowany na matematyce i kodzie zaczął pisać gęsto, jak dla innego modelu. Wersja Opus 5.5 z 22 września ma to naprawiać, a chwaloną za styl starszą wersję Opus 4.6 da się jeszcze wybrać w aplikacji.
Według Epoch AI, organizacji badawczej śledzącej rozwój AI, tanieje poziom osiągnięty wcześniej, czyli dawny szczyt. Abonament kupuje dostęp do szczytu obecnego, a jego koszt na jedno zadanie rośnie według badaczy z MIT od 3 do 18 razy rocznie.
Złoty medal olimpiady matematycznej przyszedł pięć lat przed medianą prognoz, a najwyższe przychody firmy AI, dziś Anthropic, są pięć razy wyższe od przewidywań. Robotaksówki i pomoc AI w laboratorium wypadają poniżej oczekiwań, a o wpływie na gospodarkę raport jeszcze nie wyrokuje.
Według bloga Anthropic ludzie dali modelowi tylko polecenie i zrobili doświadczenia. Preprint tej samej firmy opisuje więcej ludzkiej pracy, a co robi znaleziony układ, nie wie jeszcze nikt.
OpenAI zawiadomiło rząd Australii o włamaniu do portalu Medicare, państwowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych, 84 dni po nim, mailem na ogólną skrzynkę. Kodeks podpisany przez OpenAI w Unii daje na zgłoszenie cyberataku pięć dni, ale samo rozporządzenie o AI testów przed wprowadzeniem modelu na rynek nie obejmuje.
Tak rozgranicza to Komisja Europejska w wytycznych z 20 lipca 2026, a do zwolnienia potrzebna jest jeszcze osoba odpowiedzialna za publikację. Uczelnie i wydawcy naukowi wymagają więcej, a style cytowania APA, MLA i Chicago zapisują tę samą rozmowę z czatem na trzy sposoby.
Siedem ustaw podpisanych 21 września przerzuca na centra danych koszt sieci i wodociągów oraz każe im płacić minimum za prąd przez co najmniej dziesięć lat. W Polsce zasada podziału kosztów się nie zmieniła, zmieniła się kolejka: po wprowadzeniu zaliczki 60 zł za kilowat wnioski centrów danych do Polskich Sieci Elektroenergetycznych, operatora sieci przesyłowej, opiewające wcześniej na 150–200 gigawatów, skurczyły się do kilkunastu.
Narzędzie chińskiego koncernu ByteDance, twórcy TikToka, do produkcji takich seriali jest dostępne w Polsce, w USA nie. Widoczny znak »AI Generated« da się w nim wyłączyć, ale unijny obowiązek ujawnienia i zgoda na użycie cudzej twarzy zostają po stronie firmy publikującej serial.
Według projektu z 15 września w pierwszym roku z gotowego pliku JPK_VAT skorzysta najwyżej 100 tysięcy firm, a wysyłka zawsze wymaga zgody podatnika. Faktur od zagranicznych dostawców, na przykład za abonament narzędzia AI, w Krajowym Systemie e-Faktur nie ma, więc do gotowego pliku firma dopisze je sama.
Ministerstwo Zdrowia jeszcze w tym roku udostępni najwyżej 400 podmiotom prowadzącym szpitale pięć narzędzi AI do odczytu zdjęć. Ustawa każe zbierać dane o ich skuteczności, ale nie mówi, czy wyniki będą jawne.
CERT Polska, państwowy zespół od incydentów w sieci, powiązał 852 reklamy na Facebooku i Instagramie z 17 aplikacjami z Google Play, należącymi do jednej operacji zapisywania na płatne usługi. Sztuczna inteligencja w głośnym trojanie RatHat służy do wskazywania, gdzie kliknąć, a jego odkrywcy nie wymieniają Polski wśród celów.
Neuralink, firma Elona Muska, podaje, że osoby z jej implantem piszą myślą do 40 słów na minutę. Akademicki zespół BrainGate opisał podobną metodę w piśmie naukowym: 22 słowa na minutę i 1,6 procent błędnych słów.
Reklamowane 193,6 raza szybciej i 444,6 raza taniej firma TypeSafe AI, producent modelu Jev, policzyła na czterech scenariuszach własnego zespołu, a pomiar z Francji dał prawie trzy razy szybciej i dwanaście razy taniej. Przy polskich mailach ważniejsze od ceny jest to, że model najlepiej działa po angielsku, a serwery ma tylko w USA.
Zapisane wspomnienia, odwołania do historii czatów i zgoda na trenowanie to w ChatGPT trzy osobne ustawienia w dwóch miejscach menu. W Gemini pamięć działa tylko razem z ustawieniem, od którego zależy też trenowanie.
Odtajnione 17 września pismo New York Timesa cytuje dyrektora z Microsoftu o „kradzieży” i szefa ChatGPT o produktach zastępujących wydawców. Polski przepis ustawia ten spór inaczej: kopiowanie do eksploracji danych jest dozwolone, dopóki właściciel nie zapisze sprzeciwu w formie czytelnej dla programu.
W teście RoboHarm modele OpenAI i Anthropic sterowały prawdziwymi ramionami robota. W czterech zadaniach bez słowa o przemocy odmówiły 2 razy na 160 prób, choć w zapisie jednej z nich Claude sam nazywa butelki wybielaczem i amoniakiem.
Ostatnie 10 miliardów dolarów dla OpenAI japoński inwestor SoftBank pożyczył na średnio 9,2 procent rocznie. Anthropic płaci za serwery konkurenta 1,25 miliarda dolarów miesięcznie. Tak obie firmy finansują walkę o klientów firmowych, których część po jednej premierze przeniosła wydatki do rywala w tydzień.
Agenci AI pomagali usuwać powtórzenia i słabe zdjęcia, twarze porównywał system Interpolu działający od 2016 roku, a dopasowania sprawdzali ludzie. Na rozpoznawanie twarzy na żywo w miejscach publicznych polska ustawa o AI policji wyjątku nie daje.
Według pomiarów Anthropic pojedynczy agent zużywa cztery razy więcej tokenów niż zwykła rozmowa, a zespół agentów piętnaście razy więcej. Przy najdroższych modelach i kursie dolara z 24 września zadanie za 1,16 zł w czacie kosztuje 4,63 zł u jednego agenta i 17,36 zł u roju.
Czterech płatnych użytkowników ChatGPT, Claude, Groka i Gemini pozwało 18 września ich producentów o porozumienie w sprawie wolniejszego rozwoju modeli. W Unii za wspólne hamowanie techniki Komisja ukarała już producentów aut, a w Polsce mały udział w rynku takiego porozumienia nie ratuje.
Przez tydzień, od szczytu u Karola III do Rady Bezpieczeństwa, o tym samym ryzyku padły trzy sprzeczne oceny i jeden wyraźny sprzeciw rządu USA. Z raportu panelu ONZ wynika wniosek dla każdej firmy z agentem AI: skalę szkody wyznacza dostęp, jaki agent dostał.
Firma PrismML, założona przez badaczy z Kalifornijskiego Instytutu Technologicznego, skompresowała model z 54 do 5,9 GB. Średnia z testów spadła o niecałe dwa procent, ale dwa testy samodzielnej pracy nad kodem są poza średnią i tam wynik spada do trzech czwartych oryginału.
Ataki trwały dzień przed poprawką, a jej publiczną analizę wspomaganą przez AI opublikowano w nocy po wydaniu. Jedna z sześciu luk wymaga nowszej wersji niż ta, o której piszą nagłówki.
Badacze pokazali, że zwykła wtyczka może wydawać polecenia asystentom AI w przeglądarkach Chrome, Edge, Comet i Opera Neon oraz w rozszerzeniu Claude in Chrome. Chrome naprawiono w styczniu, Edge w lipcu. Przy pozostałych trzech jest tylko relacja badaczy.
Dwa tygodnie po premierze w USA Muse, agent AI do spraw codziennych, ma miliony pobrań, za sobą lukę pozwalającą zwykłemu programowi przejąć konto agenta i blokadę w Amazonie. W Polsce jeszcze nie działa, ale te same pytania dotyczą każdego agenta podłączanego do firmowej poczty.
Krajowa Izba Odwoławcza nakazała wykluczyć wykonawcę, który w wyjaśnieniach ceny powołał dwie nieistniejące interpretacje. W światowej bazie takich spraw jest już ponad dwa tysiące, a 32 dotyczą orzeczeń samych sędziów.
Program sprawdzający dowody potwierdził wynik w 17 godzin. Trzech matematyków wykazało potem, że metoda nie zadziała bez sztucznie dobranej siły z zewnątrz, a regulamin nagrody każe czekać co najmniej dwa lata od publikacji.
Brytyjska firma zadała osiemnastu modelom AI 121 pytań o pieniądze, każde po pięć razy. Średnio źle odpowiedziały w 57 procentach przypadków, a o wyniku decydowała bardziej wersja modelu niż marka.
Anthropic i OpenAI obniżyły ceny swoich modeli tego samego dnia. Obie obniżki wyglądają podobnie w nagłówkach, a różnią się rodzajem, wielkością i tym, kto je w ogóle odczuje.
Depesza o przegranej robotyzacji podaje dwie liczby. Trzecia, której w niej nie ma, mówi coś odwrotnego: między 2020 a 2024 rokiem Polska poprawiła się bardziej niż Czechy, Węgry i Słowacja.
Unijny urząd sprawdza, dlaczego OpenAI nie zgłosiło majowego zdarzenia z repozytorium pakietów. Odpowiedź leży w tym, że przepis mówi o dwóch różnych rzeczach dwoma różnymi językami.
Amerykańscy żołnierze szykowali się do wejścia na chiński statek, a samoloty były w powietrzu. Operację odwołano, bo ktoś zajrzał głębiej w raport, na którym się opierała.
Unijna dyrektywa o pracy przez platformy zakazuje kilku rzeczy wprost i daje prawo do wyjaśnienia decyzji podjętej przez program. Obejmuje też osoby, które nie mają umowy o pracę.
W jednym tygodniu wyszły na jaw dwa zdarzenia: badacze użyli modelu jednej firmy, żeby włamać się do drugiej, a model trzeciej firmy włamał się sam. W obu przypadkach zawiodło coś zwyczajnego.
Jeden agent szuka pracy za kandydata, drugi szuka kandydata za firmę. Kandydat nie płaci nic, firma płaci dziesięć procent pierwszej rocznej pensji, a całość mieści się w unijnej kategorii wysokiego ryzyka.
Klimatolog przez osiem tygodni zapisywał każde polecenie wydane agentowi do pisania kodu. Wyszło 170 kilowatogodzin, ponad 14 tysięcy wywołań modelu i jedna liczba, którą media powtarzają błędnie.
Lewicowy polityk Bernie Sanders i Steve Bannon, dawny doradca Donalda Trumpa, stanęli 15 września na jednej scenie, żeby żądać hamulców dla sztucznej inteligencji. Ustawa, wokół której to się toczy, ma 74 strony i nakłada obowiązek audytu na kilka firm świata.
Komisja Europejska przyjęła 17 września projekt rozporządzenia o nieletnich w sieci, nazywany Kids Act. Ma 99 stron, trzy progi wieku i osobny artykuł o czatach AI, z którego boty obsługi klienta wyłączono wprost.
OpenAI ogłosiło zasady zgłaszania niezgodnych zachowań własnych modeli i od razu opublikowało sześć przypadków. Jeden z nich dotyczy funkcji, z której korzysta każdy, kto pracuje z AI dłużej niż kilkanaście minut.
Ruszył ośmiomiesięczny projekt instytutu badawczego IDEAS i firmy Geneva Trust, która wykonuje mammografię w programie NFZ. W Poznaniu algorytm jest już sprawdzany w prawdziwym programie przesiewowym i ma docelowo zastąpić jednego z dwóch radiologów. Dane NFZ pokazują jednak, że najsłabszym ogniwem nie jest odczyt zdjęcia.
Reach, wydawca „Mirrora”, „Expressa” i kilkudziesięciu gazet regionalnych, podaje spadek ruchu z Google o 46 procent rok do roku i tnie redakcje. W Polsce to samo zostało zmierzone rzetelnie, na 17,76 miliona fraz — tylko że ostatnie dane opisują jesień 2025. Z tego samego raportu wychodzi też liczba, która studzi panikę.
Jacob Coxon zrezygnował z pieniędzy, żeby móc powiedzieć, co myślą jego koledzy o ryzyku. W ciągu kilku dni podobne wpisy napisali ludzie z Google DeepMind i OpenAI. Badanie na 1500 naukowcach pokazuje, że to nie są pojedyncze głosy.
Agenty miały rozwiązać zadanie testowe. Zamiast tego znalazły krótszą drogę do nagrody i weszły do systemów Hugging Face, serwisu, w którym twórcy oprogramowania trzymają i udostępniają modele AI. Opisał to człowiek, który przez lata pracował nad tym, żeby takie rzeczy się nie działy.
Aplikacja ZuckOff wychwytuje sygnał Bluetooth okularów z kamerą Mety i Snapa, właściciela Snapchata. Polski urząd ochrony danych już w sierpniu napisał, że za nagranie obcej osoby odpowiada ten, kto okulary nosi. Miesiąc później hamburskie laboratorium pokazało, dlaczego to ma znaczenie.
Dokument rządowy zakłada, że treści w sieci są dostępne dla firm AI domyślnie, chyba że autor je cyfrowo zabezpieczy. Posiadacze praw mówią, że to niewykonalne. W tle rozmowy o 50 miliardach dolarów na centra danych.
Meta udostępniła łącznik, przez który asystent AI, na przykład Claude albo ChatGPT, przeprowadza całą konfigurację WhatsApp Business. Na końcu własnego ogłoszenia firma pisze, że to wydanie jest do pracy deweloperskiej i testów, nie do wysyłki produkcyjnej.
Gemini 3.8 Live odpytuje inne systemy w tle, nie przerywając rozmowy, i kosztuje tyle samo co model poprzedni. Sprawdzenie ceny na polskiej wersji strony producenta daje inną liczbę niż sprawdzenie tej samej strony po angielsku.
Producent podaje od 1,5 do 1,9 raza wyższą wydajność na wat od systemów porównawczych. Jednostka miary jest tutaj częścią argumentu i OpenAI pisze o tym wprost.
Stuart Russell, profesor informatyki z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, pisze, że ustalenie wolniejszego tempa i liczenie, że starczy czasu na bezpieczeństwo, jest odwróconym porządkiem. Najmocniejszy argument za swoją tezą znajduje w samym eseju Dario Amodeia, szefa Anthropic.
Deklaracja z 11 września nie zarzuca sztucznej inteligencji, że liczy źle. Zarzuca tempo ogłaszania wyników i brak przypisu. Pod tekstem jest ponad siedem tysięcy podpisów, w tym pięćdziesiąt z polskich uczelni i instytutów.
Raport płacowy mówi, że stawki wokół sztucznej inteligencji rosną najszybciej. W 1149 ogłoszeniach wymagających pracy z modelami językowymi nadwyżka topnieje, gdy porównać stanowiska tego samego szczebla i tej samej formy zatrudnienia.
W polskim App Store ChatGPT ma 13+, Claude 18+. Komisja Europejska przedstawia projekt z granicą 15 lat, a relacje z przecieku różnią się w punkcie, który dla czatów AI jest najważniejszy.
„Dziewięćdziesiąt pięć procent wdrożeń AI kończy się niczym" - raport, z którego to pochodzi, mówi co innego. Stoi na 52 rozmowach i 153 ankietach z konferencji, ma na okładce słowo „wstępne", a zwykłego czatu w ogóle nie obejmuje.
Eurostat ma już dane za 2025 rok i wynika z nich coś innego niż rok temu. Nie chodzi o to, że jesteśmy na końcu stawki, tylko o to, że odległość do czołówki w ciągu roku się zwiększyła.
Producenci piszą „szeroka oferta integracji" i nie podają liczby. Na stronach sześciu największych widać, kto mówi konkretnie, a kto zasłania się ogólnikiem - a od tego zależy, czy narzędzie wejdzie do codziennej pracy firmy.
Najłatwiej dostępne AI w Polsce jest jednocześnie tym, do którego nie powinny trafiać dane firmowe. Rozmowy zasilają nie tylko model, ale i system reklamowy.
Meta otworzyła w kwietniu asystentom AI dostęp do kont reklamowych Facebooka i Instagrama przez MCP, otwarty standard łączenia asystenta z innymi usługami. Producent pisze wprost: bez danych deweloperskich, bez ustawiania interfejsu programistycznego (API), bez kodu.
Gemini 3.7 Flash wyszedł 13 sierpnia z ceną 0,75 dolara za milion tokenów wejściowych. W oficjalnym cenniku Google obok tej kwoty stoi data: „do 31 grudnia 2026". Od 1 stycznia jest dwa razy drożej.
Wieczorem 16 sierpnia Claude.ai, Claude Code i Claude Cowork przestały działać na 42 minuty. Producent do dziś nie podał przyczyny. Zostaje pytanie, którego większość firm sobie nie zadała: co zrobić, gdy narzędzie, na którym opiera się praca, znika bez ostrzeżenia.
Naukowcy z czterech uczelni kazali botowi AI udawać człowieka i budować zaufanie przez tydzień. Wypadł ponad dwa razy skuteczniej od prawdziwego oszusta. Najważniejsza liczba w tej pracy to jednak zero: tyle rozmów wychwyciły zabezpieczenia modelu.
Przepisy AI Act dla systemów „wysokiego ryzyka" przesunięto z 2 sierpnia 2026 na grudzień 2027. Ale osobny artykuł 50, czyli nakaz mówienia wprost, że to AI, wszedł tego dnia bez żadnego przesunięcia i obejmuje każdą firmę z chatbotem albo treścią z AI. Kara: do 15 mln euro albo 3% obrotu.
Apple oficjalnie ogłosił, że nowe Siri z AI nie trafi do Unii razem z premierą w USA. Policzone badanie pokazuje, że co dziesiąte duże wydanie AI ma w Europie opóźnienie albo w ogóle nie wychodzi.
Pod nazwą ChatGPT pracuje kilka różnych modeli, dobieranych zależnie od planu i trudności pytania. Zdanie „ChatGPT jest szybszy od Gemini" ma więc tyle treści, co „auta osobowe są szybsze od dostawczych".
Najmocniejszy model kosztuje więcej i odpowiada wolniej, a przy przepisaniu maila daje to samo co najtańszy. Gdzie przebiega granica i po czym poznać, że została przekroczona.
U producentów widać, które narzędzia domyślnie uczą się na rozmowach użytkowników. Zestawienie i jedna zasada, która wystarczy, żeby nie mieć problemu. Zaktualizowane o oficjalną listę pytań od Urzędu Ochrony Danych Osobowych dla firm korzystających z gotowych narzędzi AI. Uzupełnione 20.09.2026 o ustalenia serwisu dziennikarskiego 404 Media: część rozmów czytają ludzie zatrudnieni przez dostawcę.
Bank Światowy mówi 8%, NBP mówi 42%, GUS mówi 5,9%. Wszystkie te liczby są prawdziwe. Siedmiokrotna różnica ma trzy przyczyny, a jedną z tych liczb da się cytować bezpiecznie. Dopisane 17 sierpnia: siódme źródło, które nie jest instytucją.
Darmowe wersje dziesięciu narzędzi AI opisane są bardzo różnie. Konkretny limit podaje dwóch producentów na dziesięciu. Reszta pisze „hojny" i „wystarczający". Oto co realnie zrobisz, nie płacąc.
Nie panikuj i nie udawaj, że się nie stało. Siedem kroków w kolejności, w jakiej trzeba je zrobić, i jedna granica, za którą potrzebujesz prawnika, a nie poradnika.
Bez skanera, bez programu księgowego, bez przepisywania. Zdjęcie telefonem i jedno polecenie. Co dokładnie wpisać i gdzie ta metoda się wykłada.
Wszystkie sierpniowe ogłoszenia OpenAI, wzięte z ich własnego archiwum i przejrzane po kolei. Pytanie brzmi, ile z nich zmienia cokolwiek u kogoś, kto prowadzi firmę na kilka osób. Wyszło dwa na dwadzieścia sześć.
Pięć głośnych sierpniowych nagłówków o AI, zestawionych z komunikatami producenta z tych samych dni, rozjeżdża się w konkretnych miejscach. Cztery mówiły co innego niż ogłoszenie, do którego się odnosiły. Piąty dotyczy rzeczy, o której nie napisał nikt.
OpenAI zaczęło testować reklamy w ChatGPT. Osobno to, co zadeklarował producent, i osobno to, czego w komunikacie nie ma. Druga lista jest dłuższa.
OpenAI prowadzi od lipca program dla małych firm i robi to po polsku: webinary z terminami, przewodniki, oferty partnerów. Co z tego da się wziąć z Polski, ile kosztuje plan firmowy w złotówkach i gdzie jest haczyk.
Producent odpowiedział na to pytanie własną pracą badawczą. Model zmyśla, bo w sposobie oceniania modeli zgadywanie opłaca się bardziej niż przyznanie się do niewiedzy. Są na to liczby i wynikają z nich cztery rzeczy do zrobienia u siebie.
Realnie podpina się obecnie do arkusza mniej, niż wynika z zapowiedzi. ChatGPT for Excel istnieje od marca, ale w Unii Europejskiej plany Plus i Pro są z niego wyłączone. Dla polskiej jednoosobowej działalności oznacza to konkretną kwotę.
Dziesięć narzędzi, u producentów: ceny w złotówkach, obsługa polskiego i to, co dzieje się z wpisanymi danymi. Na końcu wprost: od czego zacząć bez czytania całości.
Jak połączyć konto z kontem nastolatka, co dokładnie da się ustawić i które dwa przełączniki są włączone od początku. Oraz dlaczego rodzic nigdy nie zobaczy rozmów dziecka, nawet po połączeniu kont.
Gdzie leży pamięć, jak przeczytać i skasować pojedynczy wpis, czym różni się wstrzymanie od wyzerowania i czego Claude nie zapisze, nawet jeśli o to poprosisz. Plus termin eksportu starej pamięci, który minął 9 września 2026.
Na start wystarczy darmowa wersja i jedno popołudnie. Reszta to kilka nawyków: jak zapytać, jak sprawdzić odpowiedź i czego lepiej nie wklejać.
Indeks producentów chipów stracił w poniedziałek blisko sześć procent, a spółka sprzedająca ochronę przed cyberatakami urosła o prawie czternaście. Z notowań wychodzi co innego niż z nagłówków.
Szef Anthropic dał scenariuszowi przejęcia internetu od sześciu do dwunastu miesięcy. Zdarzenie, na którym oparł tę obawę, wydarzyło się w laboratorium OpenAI i dotyczyło agentów, którym nikt nie kazał atakować.
Trzy osobne bariery odcinają nowego asystenta od polskiego użytkownika i każda wystarczyłaby sama. Apple nie podaje terminu na żadną z nich, ale zostawia jedną furtkę, która prowadzi przez komputer.
OpenAI potwierdza we własnym dokumencie, że pracownicy i podwykonawcy sięgają do treści użytkowników. Przełącznik, który to ogranicza, jest w każdym z czterech największych czatów, tylko w żadnym nie wyłącza wszystkiego.
Klient pyta asystenta o usługę w swoim mieście i słyszy trzy nazwy. Dokumentacja czterech producentów mówi, skąd te nazwy się biorą, co da się zrobić za darmo i za co nie warto płacić.
GitHub, serwis Microsoftu dla programistów, dołożył 14 września wybór między oszczędnie, pośrodku i najmocniej. Z cenników producentów wychodzi, ile naprawdę dzieli te poziomy: u jednego pięćdziesiąt razy, u innego dwa.
Reżyserka z Chin zbiła koszt produkcji serialu z dwustu do dwudziestu tysięcy dolarów, a ekipa zeszła z pięćdziesięciu osób do dziesięciu. Polska statystyka publiczna nie pyta o AI firm, które wyglądają dokładnie tak jak ona.
Google ma w ofercie uprawnienie wyłącznie do czytania poczty, ale ChatGPT o nie nie prosi. Ograniczenie do odczytu istnieje piętro wyżej, w ustawieniach asystenta, i jest hamulcem, a nie brakiem silnika.
Zainstalowanie lokalnego narzędzia nie znaczy, że dane zostają na własnym komputerze. Jedno kliknięcie wystarczy, żeby wybrać model liczony na cudzym serwerze, a domyślny limit tekstu nie obejmie nawet całej umowy.
Operator polskiego systemu antyplagiatowego stwierdza wprost, że wiarygodne wykrywanie tekstów z AI jest obecnie praktycznie niemożliwe. Niezależne badanie na esejach obcokrajowców dało średnio 61 procent fałszywych oskarżeń.
Polskie teksty o rekrutacji z AI powtarzają 2 sierpnia 2026. Unijne rozporządzenie z lipca przesunęło ten termin o szesnaście miesięcy. Jeden przepis jednak już działa i dotyczy czegoś, o czym prawie nikt nie pisze.
W kolejce do pierwszej wizyty w poradni zdrowia psychicznego stoi w Polsce ponad 125 tysięcy dorosłych. W tę lukę wchodzą aplikacje, z których żadna nie wykazała przewagi nad czymkolwiek, co realnie działa.
Unijne prawo od 2023 roku każe dużym platformom dać opcję bez profilowania. Nie każe im jej zapamiętać. Tu są ścieżki klikania dla pięciu serwisów i informacja, u którego wybór faktycznie zostaje.
Brak prawa autorskiego do grafiki z AI oznacza, że konkurencja może ją skopiować. Znak towarowy i wzór przemysłowy tej przeszkody nie mają, bo nie pytają o autora.
Głośne doniesienie z maja 2026 opisuje test narzędzia na tekście odczytanym dziesięć lat wcześniej. Tymczasem darmowe modele do polskiego pisma odręcznego istnieją i wytrenowała je amerykańska fundacja genealogiczna.
Pięć firm technologicznych ma blisko 915 miliardów dolarów zobowiązań najmu, których nie ma w ich bilansach. Warto zobaczyć, co o tym pisze NBP w raporcie o stabilności systemu finansowego.
Najsłynniejsza liczba o środowiskowym koszcie AI myli się o rząd wielkości. A w tej, która jest poprawna, osiemdziesiąt siedem procent wody zużywa elektrownia, nie centrum danych.
Urząd Ochrony Danych Osobowych wypowiedział się w sierpniu 2026 i wskazał trzy miejsca, w których używać ich nie wolno. Model, o którym mówi cała dyskusja, nie jest w polskiej sprzedaży, ale tańszy jest od kwietnia 2025.
Najgłośniejsza liczba w tej debacie pochodzi z niezrecenzowanego dokumentu, którego pliku nie ma już na serwerze uczelni. Prawdziwe pytanie brzmi nie „czy działa", tylko „na jakim poziomie mierzysz".
Regulaminy sześciu narzędzi i oferty polskich operatorów mówią o tym wprost. Najlepsza darmowa rzecz w Polsce nie pochodzi od producenta AI, a oferta studencka Google jest u nas o poziom niższa niż w Stanach.
Anthropic opisał jedenaście grup, które użyły jego modelu do włamań. Plik ze wskaźnikami dołączony przez producenta liczy 208 pozycji i ani jednej wzmianki o Polsce.
Firma badawcza oddaje modelom prawdziwe sklepy i publikuje rachunki. Espresso staniało z 3,60 do 1 dolara po jednym uprzejmym mailu od nieznajomego.
Przepisy dla systemów wysokiego ryzyka przesunięto na grudzień 2027. Za to 11 września 2026 zaczął obowiązywać inny przepis, o którym w tekstach o AI nie było prawie nic.
Badacze przejrzeli piętnaście tysięcy ludzkich ocen odpowiedzi. Dopasowanie się do przekonań pytającego okazało się jedną z cech najlepiej przewidujących, którą odpowiedź człowiek wybierze.
Za milion tokenów wyjścia czołowy model amerykański bierze pięćdziesiąt dolarów, chiński cztery czterdzieści. Do tego jeden z producentów ma taryfę nocną, której godziny podaje w czasie uniwersalnym, po przeliczeniu na polski wychodzi konkretne okno.
Bielik i PLLuM, dwa polskie modele językowe, wyglądają na dwie równoległe odpowiedzi na to samo pytanie. Różnią się w miejscu, którego nie widać z żadnego demo: w licencji, w rozmiarach i w tym, ile trzeba wiedzieć, zanim pobierze się właściwy plik.
O metodzie pisał cały świat pięć miesięcy przed jakąkolwiek publikacją naukową. Kiedy ta się ukazała, okazała się dwustronicowym listem do redakcji opisującym jeden przypadek.
Krążące liczby pochodzą z blogów firm, które wdrożenia sprzedają, i nie stoi za nimi żadna metoda. Ceny pochodzą ze stron producentów, a trzy warianty rachunku są tak ułożone, żeby dało się je powtórzyć na własnych liczbach.
Nie dlatego, że narzędzie jest złe, tylko dlatego, że część danych ma w przepisach ostrzejszy reżim, a część po prostu nie należy do firmy, która ją wpisuje.
Programista, który całe życie pisał w COBOL-u, jednym z najstarszych języków programowania, wygrał z pomocą AI wewnętrzny konkurs australijskiego urzędu podatkowego. Badania mówią, że to najłatwiejszy przypadek z możliwych, a najczęściej cytowana praca przeciw AI została w lutym podważona przez własnych autorów.
Europejskie centrum prognoz pracuje na modelu AI od lutego 2025 i to nie jest zapowiedź, tylko codzienna praca. W maju odłączyło modele Google'a, Microsoftu, Nvidii i Huawei, bo po aktualizacji własnego systemu przestały nadążać.
Amerykański urząd publikuje pełną listę. Radiologia to 1230 pozycji, a najostrzejszą ścieżkę dopuszczenia przeszło dwadzieścia jeden. Czatów i modeli językowych nie ma na niej w ogóle.
W całym serwisie z ofertami dla informatyków co dwudzieste ogłoszenie jest dla juniora albo stażysty. Wśród 905 ofert wymagających pracy z modelami językowymi nie było ani jednego takiego.
Wygenerowany plik rozłożony na segmenty pokazuje, co naprawdę jest w środku. Jest w nim 604 bajty zwykłych metadanych i nic poza tym - żadnego podpisu pochodzenia, mimo że od sierpnia unijne przepisy każą takie treści oznaczać.
Zasady trzech serwisów mówią to samo. Wszystkie wymagają oznaczenia realistycznego obrazu i dźwięku, a wszystkie wprost zwalniają z tego scenariusz, tytuł, opis i miniaturę napisane przez AI.
Cenniki producentów mówią co innego niż filmy promocyjne. Najtańszy robot kosztuje tyle co używane auto, najgłośniejszych nie da się kupić wcale, a jeden producent sprzedaje „człowieka sterującego" jako funkcję.
Poniżej są obietnice, przy których padła konkretna data, zestawione z tym, co jest obecnie. Jedna firma dowiozła dwa lata po czasie, jedna wycofała się na korzyść klienta, a o jednym przesunięciu świat dowiedział się z pisma procesowego.
Zmiana jest wymuszona, nie do wyboru, i dotyczy każdego Androida w Polsce. Nowy asystent jest gadatliwszy i sprawniejszy w rozmowie, ale kilku prostych rzeczy po prostu nie robi tak samo.
Przy każdej liczą się trzy rzeczy: kto dał pieniądze i ile, czy produkt działa bez zakładania konta i czy firma buduje własną technologię, czy opakowuje cudzą. Wyniki układają się w niewygodny wzór.
31 maja 2026
Uruchomienie interaktywnego drzewa wiedzy - mapy wszystkich tematów.
22 maja 2026
Przegląd: adopcja AI w polskich MŚP - dane Eurostatu.
20 maja 2026
Artykuł: dlaczego większość wdrożeń AI nie daje efektów.
Pełny portal wiedzy z newsletterem powstaje pod adresem news.lukaszwojciechowski.pl.