Wpis na XSam Altman (OpenAI)
Szef OpenAI stawia skupienie władzy obok utraty kontroli, jako zagrożenie tej samej wagi
W publicznej rozmowie o ryzyku AI niemal zawsze mówi się o jednym zagrożeniu: że maszyna wymknie się spod kontroli. Wpis z 14 września stawia obok niego drugie, opisane jako równie groźne, czyli sytuację, w której jedna firma albo jedno państwo narzuca wszystkim swój światopogląd przez wystarczająco potężny model. Wymienione zostały oba przykłady: „jeden kraj" i „jedno laboratorium".
Second, we could end up in a world with too much concentration of power. If an extraordinarily powerful AI is used by one person or company to impress their worldview onto everyone else, the results could be extremely dystopian.
Jak z tego skorzystać
To jest zdanie wypowiedziane przez człowieka kierującego jedną z firm, których dotyczy. Warte odnotowania przy każdym tekście o regulacjach: obóz „zostawcie nas w spokoju" właśnie stracił jednego z głośniejszych przedstawicieli.
Oryginał
There are two ways AI progress could go very badlydeklaracja producenta, niezweryfikowana · sprawdzone 16 września 2026