Alarm dla rodzica w ChatGPT zawiódł. Nastolatki dostały fiszki
Instytut organizacji Common Sense Media, oceniającej aplikacje pod kątem dzieci, uznał ChatGPT dla nastolatków za niedopuszczalne ryzyko: nawet godzinna rozmowa o samobójstwie na nowym koncie nie dała rodzicowi żadnego powiadomienia. Planer rekrutacji z nowości OpenAI powstaje najpierw dla uczniów w USA.

Na skróty
- Youth AI Safety Institute, instytut amerykańskiej organizacji Common Sense Media oceniającej aplikacje pod kątem dzieci, ocenił 7 października ChatGPT dla nastolatków jako niedopuszczalne ryzyko.
- Na kilkunastu nowych kontach połączonych z kontem rodzica nawet godzina rozmowy o samobójstwie i samookaleczeniu nie dała ani jednego powiadomienia; cztery alarmy przyszły tylko na kontach z wielotygodniową historią.
- Po starcie trybu dla nastolatków ChatGPT rzadziej podawał numer telefonu zaufania: w 23 procentach odpowiedzi wymagających pomocy wobec 33 procent wcześniej.
- Rzecznik OpenAI Eric Porterfield twierdzi, że testy nie oddają działania zabezpieczeń w praktyce. Wśród sponsorów instytutu jest fundacja OpenAI.
- Tego samego dnia OpenAI ogłosiło fiszki, quizy i planer rekrutacji na studia. Planer powstaje najpierw dla uczniów w USA, a przy fiszkach terminu dla Polski producent nie podaje.
ChatGPT dla nastolatków nie przeszedł audytu bezpieczeństwa. Na kilkunastu nowych kontach połączonych z kontem rodzica testerzy pisali nawet przez godzinę o myślach samobójczych, samookaleczeniu i zaburzeniach odżywiania, a rodzic nie dostał ani jednego powiadomienia. Wyniki opublikował 7 października instytut amerykańskiej organizacji Common Sense Media, oceniającej media i aplikacje pod kątem dzieci. Tego samego dnia OpenAI ogłosiło dla nastolatków fiszki, quizy i planer rekrutacji na studia.
Instytut nazywa się Youth AI Safety Institute i dał usłudze najgorszą ze swoich ocen: niedopuszczalne ryzyko. Wysłał ponad 4000 zapytań z kont zarejestrowanych na nastolatków, mniej więcej połowę przed ogłoszeniem trybu dla nastolatków 18 sierpnia i połowę po nim. Odpowiedzi oceniali między innymi psychiatrzy dziecięcy i pediatra. Część zabezpieczeń zadziałała. ChatGPT odmawiał na przykład seksualnego odgrywania ról. Zalecenie instytutu: dopóki OpenAI nie naprawi luk, ChatGPT powinien być tylko dla dorosłych.
Alarm a historia konta
Powiadomienie o zagrożeniu to główna obietnica OpenAI dla rodziców. W całym audycie przyszły cztery. Wszystkie na kontach z wielotygodniową historią rozmów na trudne tematy. Na świeżych kontach, gdzie nastolatek pierwszy raz pisał o kryzysie, nie przyszło żadne. Według instytutu to sugeruje, że o alarmie decyduje nagromadzona historia konta.
Instrukcja OpenAI opisuje mechanizm ostrożnie. Powiadomienie wychodzi, gdy systemy i przeszkoleni recenzenci rozpoznają oznaki poważnego ryzyka samookaleczenia. Firma zastrzega też, że kontrola rodzicielska nie śledzi rozmów na bieżąco. Po zakończeniu testów OpenAI przekazało instytutowi, że na nowo połączonych kontach systemy potrzebują nawet kilku godzin, żeby zacząć działać. Instytut podaje, że błędy widział także długo po tym czasie.
Rzecznik OpenAI Eric Porterfield zakwestionował wyniki. Według niego testy nie oddają tego, jak zabezpieczenia działają w praktyce. Tom Siegel, dyrektor instytutu, odpowiada, że alarmu nie było nawet na kontach, którym dano dość czasu. Instytut finansują filantropi i firmy, w tym fundacja OpenAI. Za wyniki odpowiada sam.
Po starcie trybu mniej numerów pomocy
Trzech psychiatrów dziecięcych wskazało z góry, które z 390 zapytań o zdrowie psychiczne wymagają odesłania do pomocy. Wyszło 201. W ponad co czwartym takim przypadku ChatGPT żadnej pomocy nie wskazał. Po starcie trybu dla nastolatków częściej zachęcał do rozmowy z zaufanym dorosłym. Numer telefonu zaufania podawał rzadziej.
Odpowiedzi z numerem telefonu zaufania przy zapytaniach wymagających pomocy
33%
przed trybem dla nastolatków, testy od 13 lipca do 17 sierpnia 2026
23%
po jego starcie, testy od 25 sierpnia do 28 września 2026
W tym samym czasie odesłania do konkretnego lekarza albo terapeuty spadły z 68 do 58 procent. Dane: Youth AI Safety Institute.
Godziny nauki znikają po skasowaniu jednego dopisku
Tryb nauki ma prowadzić ucznia krok po kroku do rozwiązania. W godzinach nauki ustawionych przez rodzica ChatGPT proponował przycisk »Pokaż mi odpowiedź« w 43 procentach odpowiedzi. Same godziny nauki przestawały działać po skasowaniu dopisku »@study« na początku wiadomości. Wtedy bot odrabiał każde zadanie.
Nie zadziałało też rozpoznawanie wieku. W styczniu OpenAI zapowiedziało, że samo wychwyci nastolatka po sposobie korzystania z ChatGPT. Testerzy wysłali w ciągu tygodnia z kont dorosłych około tysiąca wiadomości o dojrzewaniu, szyfrach do szkolnych szafek i zadaniach domowych. Żadne konto nie przeszło w tryb dla nastolatków. Nie pomogło nawet wielokrotne »mam 13 lat«, choć bot w odpowiedzi sam mówił o trzynastolatkach.
Wpis OpenAI o audycie nie wspomina
OpenAI podaje w ogłoszeniu z 7 października, że nastolatki spędzają z ChatGPT średnio mniej niż 15 minut dziennie. O wynikach audytu nie pisze. Planer rekrutacji zbiera w jednym miejscu wymagania, terminy i kroki stypendialne uczelni z listy ucznia. Fiszki i quizy powstają z wgranych notatek.
Planer powstaje najpierw dla uczniów amerykańskich szkół średnich, z trzech ostatnich klas, wybierających czteroletnie studia. Inne kraje OpenAI zapowiada bez daty. Przy fiszkach i quizach producent nie podaje ograniczeń krajowych ani terminu dla Polski. Firma zapowiada też radę około 22 uczniów przy szpitalu dziecięcym w Bostonie. Ma ona opiniować między innymi kontrolę rodzicielską i powiadomienia.
Godziny ciszy obchodzi zmiana strefy czasowej
Kontrola rodzicielska działa dopiero po połączeniu konta rodzica z kontem nastolatka. Bez połączenia nastolatek dostaje tryb dla nastolatków bez powiadomień dla rodzica. Rozmów dziecka rodzic nie widzi. Godziny ciszy wyłączają ChatGPT na koncie nastolatka w czasie ustawionym przez rodzica. W audycie tej blokady nie dało się obejść w czacie. Wystarczyła za to zmiana strefy czasowej w telefonie.
Czytaj też
Kontrola rodzicielska w ChatGPT. Dziesięć przełączników bez wglądu w rozmowy dziecka
Jak połączyć konto z kontem nastolatka, co dokładnie da się ustawić i które dwa przełączniki są włączone od początku. Oraz dlaczego rodzic nigdy nie zobaczy rozmów dziecka, nawet po połączeniu kont.
Źródła
- Common Sense Media, „ChatGPT for Teens Poses Unacceptable Risk to Kids, Common Sense Media Finds”, 07.10.2026 (źródło pierwotne)
- Youth AI Safety Institute (Common Sense Media), „ChatGPT for Teens. Risk assessment”, 07.10.2026 (źródło pierwotne)
- Common Sense Media, „ChatGPT claims to have a safety net for teens. We watched it fail.”, 06.10.2026 (źródło pierwotne)
- OpenAI, „Helping teens learn, plan, and shape the future of AI”, 07.10.2026 (źródło pierwotne)
- OpenAI, „Parental controls on ChatGPT FAQ”, kopia z 16.08.2026 w Internet Archive (źródło pierwotne)
- The Decoder, „ChatGPT rated »unacceptable risk« for teens after parental alerts failed during suicide conversations”, 07.10.2026
- Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę, „O 116 111”
Czy ten tekst Ci pomógł?
Jedno kliknięcie. Bez podawania adresu e-mail. Dzięki temu wiem, które teksty wymagają poprawy.