Claude potaniał o 20 procent za token, GPT-6 o połowę. Czterdzieści procent z nagłówków to szacunek Anthropic, nie cena

Anthropic i OpenAI ogłosiły 22 września nowe modele w odstępie kilku godzin i obie firmy mówiły przede wszystkim o cenie. Nagłówki podały dwie liczby: 40 procent taniej u Anthropic i o połowę taniej u OpenAI. Tylko jedna z nich jest ceną.

Opus 5.5 kosztuje 4 dolary za milion tokenów wczytanych i 20 dolarów za milion wygenerowanych. Opus 5 kosztował 5 i 25 dolarów. To obniżka o 20 procent. Mocniej, bo o 60 procent, potaniał odczyt z pamięci podręcznej, czyli ponowne wczytanie tego samego tekstu przy kolejnym pytaniu.

Liczba 40 procent pochodzi z komunikatu Anthropic i jest opisana jako wynik testów firmy: przy ustawieniach domyślnych nowy model ma kosztować o 40 procent mniej niż Opus 5 na typowych zadaniach. Różnica ponad obniżkę ceny bierze się z tego, że według producenta Opus 5.5 zużywa mniej tokenów na to samo zadanie i odpowiada ponad 30 procent szybciej. To twierdzenie producenta i na razie nikt go niezależnie nie zmierzył.

GPT-6 Sol kosztuje 2 dolary za milion tokenów na wejściu i 10 na wyjściu, a jego poprzednik GPT-5.6 Sol kosztował 4 i 20. GPT-6 Luna kosztuje 10 centów i 50 centów, poprzednik 20 centów i 1,20 dolara. U OpenAI obniżka dotyczy więc samej ceny i wynosi około połowy.

Firma Artificial Analysis, która niezależnie porównuje modele, podaje, że koszt wykonania zadania spadł o połowę, ale wynik w jej wskaźniku inteligencji prawie się nie ruszył. Sol dostał 48 punktów wobec 47 u poprzednika, a Luna 37, tyle samo co wcześniej.

Przykładowe zadanie: model wczytuje 25 tysięcy tokenów, czyli dłuższy dokument, i pisze tysiąc tokenów odpowiedzi, czyli streszczenie na mniej więcej stronę. Dolary przeliczone po średnim kursie NBP z 22 września, 3,7934 zł.

• Claude Fable 5.1 i GPT-6 Astra: 1,14 zł za zadanie, 1138 zł za tysiąc zadań.
• Claude Opus 5: 0,57 zł za zadanie, 569 zł za tysiąc.
• Claude Opus 5.5: 0,46 zł za zadanie, 455 zł za tysiąc.
• GPT-6 Sol: 0,23 zł za zadanie, 228 zł za tysiąc.
• GPT-6 Luna: około 1 grosza za zadanie, 11 zł za tysiąc.

Wyliczenie zakłada tę samą liczbę tokenów przy każdym modelu. W praktyce się ona różni, bo modele różnych firm dzielą ten sam tekst na tokeny inaczej, a Anthropic podaje, że Opus 5.5 zużywa ich mniej niż Opus 5. Rząd wielkości zostaje jednak ten sam: między najtańszym a najdroższym modelem na liście jest różnica ponad stukrotna.

Z cenników wynika też zbieżność. Opus 5.5 kosztuje za token dokładnie tyle, ile do 22 września kosztował GPT-5.6 Sol: 4 i 20 dolarów. Tego samego dnia OpenAI obniżyło cenę Sol do 2 i 10 dolarów.

Obniżki cen za tokeny dotyczą przede wszystkim rozliczenia przez interfejs programistyczny, czyli sytuacji, w której firma płaci za każde zapytanie wysłane ze swojego programu. Abonament w aplikacji ma stałą cenę miesięczną i żadna z firm jej nie zmieniła.

• Claude: Opus 5.5 jest dostępny w planach Pro, Max, Team i Enterprise. Anthropic podniósł przy tym limity pięciogodzinne w tych planach, więc w tej samej cenie abonamentu da się zrobić więcej.
• ChatGPT: Sol i Luna są w ChatGPT Work i w narzędziu Codex dla planów płatnych. Użytkownicy darmowego planu i planu Go dostają Lunę tylko w aplikacji na komputer. W zwykłym czacie żadnego z nowych modeli na start nie ma.

Anthropic pisze, że Opus 5.5 stawia najważniejszą informację na początku, używa mniej żargonu i dokładniej trzyma się poleceń dotyczących stylu. Pierwsi testerzy mieli uznać jego teksty za jaśniejsze. Są to deklaracje producenta i opinie wybranych testerów. Nikt nie sprawdził jeszcze, czy zmiana jest widoczna w tekstach pisanych po polsku.