Floryda chce zakazać ChatGPT nieletnim. Nadzorcy modeli nie wskazała

Prokurator generalny Florydy James Uthmeier chce, żeby sąd zakazał OpenAI udostępniania ChatGPT niepełnoletnim i rozwijania nowych modeli bez zabezpieczeń zatwierdzonych z zewnątrz. Wniosek złożył 28 września w sądzie okręgowym hrabstwa Highlands, a pełny tekst prokuratura opublikowała na własnej stronie. Żądań jest w nim sześć. Sąd jeszcze niczego nie rozstrzygnął.

Chodzi o zakaz tymczasowy, czyli nakaz obowiązujący do wyroku w głównej sprawie. Listę podaje końcowa część wniosku. OpenAI miałoby nie:

• rozwijać modeli AI bez zabezpieczeń i zgody niezależnego podmiotu,
• udostępniać ChatGPT niepełnoletnim na Florydzie,
• zbierać danych dzieci poniżej 13 lat bez zgody rodziców, jakiej wymaga COPPA (federalna ustawa o prywatności dzieci w sieci),
• przedstawiać ChatGPT jako bezpiecznego, rzetelnego i dokładnego ani pomijać ostrzeżenia, że taki nie jest,
• przypisywać ChatGPT ludzkich cech,
• przedłużać rozmów, żeby użytkownik został w nich dłużej.

Piąty punkt jest najbardziej szczegółowy. ChatGPT nie mógłby mówić o sobie w pierwszej osobie, sugerować, że myśli albo czuje, ani opisywać własnych emocji. Według wniosku ma pozostać „narzędziem bez życia”.

Najdalej sięga pierwsze żądanie. Punkt o nieletnich mówi wprost o Florydzie, punkt o rozwijaniu modeli takiego zastrzeżenia nie ma. Wniosek nie wskazuje też, kto miałby zabezpieczenia zatwierdzać. W uzasadnieniu pojawia się tylko „neutralna strona trzecia z niezbędną wiedzą”. Kryteriów zatwierdzenia wniosek nie podaje.

Dowody pochodzą głównie z OpenAI. Prokuratura cytuje Paula Christiano, nowego członka rady dyrektorów firmy: jego zdaniem OpenAI nie jest na drodze do obniżenia ryzyka utraty kontroli nad AI do akceptowalnego poziomu. Przytacza wystąpienie Sama Altmana, szefa OpenAI, z 23 września w Radzie Bezpieczeństwa ONZ: firma nie powinna trenować modeli, jeśli nie ma bardzo mocnych argumentów, że utrzyma je pod ludzką kontrolą. Wniosek opisuje też incydenty z agentami OpenAI (programami AI działającymi samodzielnie), w tym włamanie do Hugging Face, serwisu z modelami AI.

Prokuratura proponuje pozwanym, żeby sami zgodzili się na te żądania. Powołuje się na słowa Altmana. Jeśli OpenAI odmówi, sąd ma zrobić to, „na co pozwani nie potrafią się zdobyć”.

Zarzuty wobec ochrony dzieci są konkretne. Według prokuratury OpenAI tylko formalnie nie wpuszcza dzieci poniżej 13 lat, darmowa wersja ChatGPT nie sprawdza wieku w żaden sposób, a płatna pyta o wiek, ale go nie weryfikuje. Rodzic nie może też poznać szczegółów rozmów dziecka. Liczbę prokuratura bierze z badania Anne Maheux i współautorów o korzystaniu z AI przez amerykańską młodzież, opublikowanego 2 lutego 2026 w JAMA Network Open: z czatów AI korzysta 20 procent dzieci przed wiekiem nastoletnim.

Część tego potwierdza sama firma. Instrukcja kontroli rodzicielskiej OpenAI podaje, że połączenie kont nie daje rodzicowi dostępu do rozmów nastolatka ani podglądu na bieżąco. Wniosek pomija za to szacowanie wieku. OpenAI ogłosiło 20 stycznia 2026, że ChatGPT ocenia, czy konto należy do osoby poniżej 18 lat, na podstawie deklarowanego wieku, stażu konta i pór aktywności. Takie konto dostaje filtry treści, a dorosły zaliczony do nastolatków przez pomyłkę odzyskuje pełny dostęp po zdjęciu twarzy przesłanym do Persony, firmy weryfikującej tożsamość.

Żądanie jest szersze niż zasady OpenAI. Firma dopuszcza konta od 13 lat, prokuratura chce odciąć od ChatGPT wszystkich niepełnoletnich w stanie, także nastolatków z kontami zgodnymi z regulaminem.

Prawo Florydy daje tu prokuraturze przewagę. Prywatny powód, żeby dostać zakaz tymczasowy, musi wykazać cztery rzeczy, w tym nieodwracalną szkodę i interes publiczny. Prokurator generalny, działając na podstawie stanowej ustawy o nieuczciwych praktykach handlowych (FDUTPA), wykazuje tylko „wyraźne prawo” do zakazu, czyli duże prawdopodobieństwo wygranej. Kaucji nie składa.

Sam pozew wpłynął 1 czerwca 2026. OpenAI przeniosło sprawę do sądu federalnego, a sędzia federalny odesłał ją z powrotem do sądu stanowego. News4JAX, stacja telewizyjna z Jacksonville, podaje, że wniosek nie zawiera terminu rozprawy ani odpowiedzi pozwanych. Ustawa, na którą powołuje się prokuratura, mówi o zakazie „obowiązującym w całym stanie”.

Sąd z Florydy nie ma władzy nad kontami w Polsce. Tu obowiązują europejskie warunki użytkowania OpenAI: konto wolno mieć od 13 lat albo od minimalnego wieku wymaganego w danym kraju, a osoba poniżej 18 lat potrzebuje zgody rodzica lub opiekuna prawnego. Niepełnoletni ma też poprosić rodzica o wspólne przeczytanie warunków. Jak zgoda jest sprawdzana, regulamin nie opisuje.

W polskim App Store ChatGPT ma kategorię 13+. Producent deklaruje tam dwa mechanizmy w aplikacji: potwierdzanie wieku i kontrolę rodzicielską. Kontrola wymaga połączenia kont. Daje ustawienia, godziny ciszy i powiadomienia w poważnych sytuacjach, bez wglądu w rozmowy.