Terra kosztuje połowę Sola i nie trafia do zwykłego czatu

GPT-6.1 Terra, szybki model OpenAI z rozumieniem obrazu i obsługą komputera, jest od 26 października dostępna w ChatGPT Work i Codexie, w planach Plus, Pro, Enterprise i Edu, jak podaje DataCamp. W zwykłym czacie jej nie ma. W API kosztuje o połowę mniej niż Sol, a Mixed dopisuje do listy planów jeszcze Business.

Obsługa komputera znaczy, że model sam klika, wpisuje dane i wypełnia formularze w programach. Według Vercela przyjmuje tekst i obrazy, a zwraca tekst.

Według DataCamp Terra jest dostępna dla użytkowników Plus, Pro, Enterprise i Edu w ChatGPT Work i Codexie. Work to część aplikacji ChatGPT osobna od zwykłego czatu, a Codex to agent do pisania kodu. Mixed pisze, że zwykły czat jest wyłączony.

Lista planów zależy od źródła. DataCamp i promptowy.com wymieniają Plus, Pro, Enterprise i Edu. Mixed pisze, że komunikat OpenAI o dostępności wymienia też Business. Planów Free i Go według Mixed komunikat nie wymienia, więc czy Terra do nich trafi, nie wiadomo.

W przeczytanych źródłach brak osobnego komunikatu dla Polski. Serwis devstockacademy.pl pisze, że dokumenty OpenAI o Terze nie wykluczają Polski. To wniosek serwisu.

DataCamp cytuje OpenAI: w Work i Codexie ten sam limit w planie obejmuje przy Terze znacznie więcej zadań niż przy Solu czy Astrze. To deklaracja producenta.

Według Simona Willisona Terra kosztuje 1 dolara za milion tokenów (kawałków słów) wejścia i 5 dolarów za milion tokenów wyjścia. Płaci się osobno za to, co model czyta, i za to, co pisze. Chodzi o API, czyli dostęp dla programistów.

DataCamp wylicza, że to połowa ceny Sola i jedna dziesiąta ceny Astry. Obie liczby dotyczą ceny za token. Cena za zadanie zależy jeszcze od tego, ile tokenów model zużyje. PurePC pisze, że cena wejścia spadła o połowę względem GPT-5.6 Terra.

Według DataCamp OpenAI wskazuje jako przykład zastosowania czytanie faktur i wpisywanie ich do oprogramowania.

Według 9to5Mac OpenAI ma cztery klasy modeli, od najtańszej: Luna, Terra, Sol, Astra. Przy premierze GPT-6 w wersjach Sol i Luna średnia Terra została pominięta. GPT-6.1 Terra uzupełnia tę linię. Willison dodaje, że kosztuje około dziesięć razy więcej niż Luna.

Przy premierze GPT-6 płacący użytkownicy ChatGPT dostali Sola, a darmowi Lunę, według The Decoder. W przeczytanych źródłach brak informacji, że Terra zastępuje któryś z tych modeli. Czat zostaje bez Terry.

Do złożonego kodowania OpenAI nadal poleca Sola i Astrę, co potwierdza eesel AI. Ten serwis podaje, że Sol prowadzi z Terrą w indeksie Artificial Analysis dla agentów piszących kod. DataCamp radzi sięgać po Sola lub Astrę, gdy lepsza odpowiedź jest warta kilkukrotnie wyższy koszt.

Według i-SCOOP wąskim gardłem staje się nadzór. Chodzi o agentów obsługujących komputer, którzy dzięki cenie Terry mogą pracować masowo.

W części o unijnym AI Act (akcie o sztucznej inteligencji) i-SCOOP pisze, że obowiązki dla modeli ogólnego przeznaczenia spoczywają na OpenAI jako dostawcy. Firma używająca modelu odpowiada za sposób użycia.

Rezydencja danych, czyli przechowywanie ich w Europie, dotyczy według i-SCOOP API, ChatGPT Enterprise i ChatGPT Edu. W API wymaga nowego projektu z wybranym regionem Europa. Istniejącego projektu nie da się przekonwertować.