Sonnet 5.5 za darmo. Na najwyższym biegu droższy od Opusa

Od 28 września darmowe konto Claude dostaje Sonnet 5.5, nowy średni model firmy Anthropic, producenta Claude. Mocniejszy Opus 5.5 zostaje w planach płatnych. Za token Sonnet kosztuje połowę ceny Opusa. Przy najwyższym poziomie wysiłku jedno zadanie potrafi w nim jednak wyjść drożej.

Cena Claude Sonnet 5.5 w ogłoszeniu Anthropic to 2 dolary za milion tokenów wejścia, czyli tekstu wysłanego do modelu, i 10 dolarów za milion tokenów odpowiedzi. Token to kawałek słowa. Opus 5.5 kosztuje dwa razy tyle, a poprzedni Sonnet 5 tyle samo. Według producenta nowy model zużywa do tej samej pracy mniej tokenów niż poprzednik, więc zadanie wychodzi w nim do 30 procent taniej.

Strona produktu Anthropic podaje, że z Sonnetem 5.5 może rozmawiać każdy w Claude.ai. Cennik planów przypisuje darmowemu kontu modele Sonnet i Haiku. Opus 5.5 zaczyna się od planu Pro, więc w darmowym planie Sonnet 5.5 jest najmocniejszym dostępnym modelem.

Limit darmowego konta odnawia się co pięć godzin, a stałej liczby wiadomości nie ma, podaje Apidog, producent narzędzi dla programistów.

Wysiłek decyduje, ile pracy model wkłada w odpowiedź. Wyższy daje odpowiedź pełniejszą i wolniejszą. Aplikacje Claude ustawiają domyślnie poziom średni (Medium). Płatne konta mogą go podnieść w okienku wyboru modelu, podaje serwis technologiczny Notebookcheck.

Rachunek zależy od ceny tokenu i od tego, ile tokenów model zużyje. Artificial Analysis, niezależna firma porównująca modele AI, przepuściła oba modele przez swój indeks dziesięciu testów na najwyższym poziomie wysiłku (Max). Sonnet 5.5 wytworzył 420 milionów tokenów, Opus 5.5 tylko 260 milionów. Tańszy token tej różnicy nie pokrywa.

Producent opisuje to sam. W ogłoszeniu Anthropic pisze, że Sonnet najlepiej uzupełnia Opusa na niższych poziomach wysiłku, gdzie zadanie kosztuje mniej, a na wyższych może dać podobny wynik za podobne pieniądze. Na poziomie średnim Sonnet 5.5 przebija w teście samodzielnego programowania Terminal-Bench 4.0 najlepszy wynik Sonneta 5. Zadanie kosztuje przy tym mniej niż dziesiątą część tego, co w Sonnecie 5.

Według Anthropic Sonnet 5.5, podobnie jak Opus 5.5, pisze jaśniej niż poprzednia generacja modeli. W teście GDPval-AA, złożonym z zadań z prawdziwej pracy w różnych zawodach, Sonnet ma 1844 punkty, a Opus 1846. To prawie remis. Ten sam producent pisze jednak, że w złożonej, otwartej pracy wymagającej długiego osądu Opus 5.5 pozostaje wyraźnie mocniejszy, także w ocenie zewnętrznych testerów.

Firma z automatem połączonym z Sonnetem 5 przez API (dostęp dla programów, rozliczany za tokeny) nie może po prostu podmienić numeru modelu. Strona modelu w dokumentacji Anthropic wymienia pięć zmian psujących dotychczasowy kod.

Użytkownik darmowego konta tego rachunku nie prowadzi. Wybór między Sonnetem a Opusem rozstrzygnął za niego cennik planów.