Znak Google GeminiTechnologia·29 października 2026·3 min

Gemini 4 Carbon prowadzi o punkt, ale dostęp mają nieliczni

Carbon, nowy model Google, ma 59 punktów wobec 58 u Claude Opus 5.5 firmy Anthropic w indeksie zewnętrznej firmy Artificial Analysis, ale pierwsze miejsce ogłasza Google. W pomiarze kodowania agentowego na Antigravity model według serwisu The Decoder traci trzy punkty do Opusa 5.5.

Centrum danych z lotu ptaka
Zdjęcie ilustracyjne

Na skróty

  • Google ogłosiło 28 października Gemini 4 Carbon, swój nowy model, który według Artificial Analysis, zewnętrznej firmy testującej modele AI, ma 59 punktów w jej indeksie.
  • Według serwisu Beri Claude Opus 5.5 firmy Anthropic ma na tej samej liście 58 punktów, a GPT-6 Astra od OpenAI 57.
  • Dostęp mają na razie wybrani specjaliści od cyberobrony, a kolejni partnerzy dołączają stopniowo w programie Fairwind. Daty szerszego udostępnienia Google nie podało.
  • Serwis Promptowy pisze, że w Polsce najmocniejszym modelem Google, który da się uruchomić, jest starszy Argon, a Carbona nie ma ani w aplikacji Gemini, ani w publicznym API (interfejsie, przez który programiści łączą się z modelem).
  • W pomiarze kodowania agentowego na Antigravity, czyli pracy, w której model sam pisze i uruchamia kod, Carbon traci według serwisu The Decoder trzy punkty do Opusa 5.5.
  • Cena wstępna to 2 dolary za milion tokenów wejścia i 10 dolarów za milion tokenów wyniku, po okresie wstępnym 4 i 20 dolarów; token to kawałek tekstu, jednostka rozliczenia.

Gemini 4 Carbon w Polsce jest na razie poza zasięgiem: nowy model Google ma najwyższy wynik w indeksie Artificial Analysis, zewnętrznej firmy testującej modele AI, czyli 59 punktów, ale dostęp mają tylko wybrani specjaliści od cyberobrony. Google ogłosiło model 28 października 2026, bez daty szerszego udostępnienia.

Pierwsze miejsce o jeden punkt

Serwis Beri przytacza tablicę wyników Artificial Analysis: Carbon w ustawieniu high, czyli wysokim, ma 59 punktów. Claude Opus 5.5, model firmy Anthropic, ma w ustawieniu max, czyli maksymalnym, 58 punktów, a GPT-6 Astra od OpenAI w tym samym ustawieniu 57. Serwis DataCamp opisuje to jako pierwsze miejsce o włos.

Indeks Artificial Analysis, wyniki według serwisu Beri

59

Gemini 4 Carbon (ustawienie high)

58

Claude Opus 5.5 (ustawienie max); GPT-6 Astra (max) ma 57

Wynik 59 potwierdza także strona modelu w Artificial Analysis.

Strona modelu w Artificial Analysis potwierdza wynik 59 i podaje dla modeli z podobnej półki cenowej medianę 42. Pomiar jest więc zewnętrzny. Pierwsze miejsce w niedawno zaktualizowanej wersji 5.0 indeksu ogłasza jednak Google, we własnym wpisie.

Wąski krąg i brak daty

Google napisało, że od tego tygodnia udostępnia Carbona części specjalistów od cyberobrony, a kolejnym zaufanym partnerom będzie go dawać stopniowo w programie Fairwind. Dla programistów, firm i konsumentów model ma być dostępny „as soon as possible”, czyli jak najszybciej. Daty nie podano.

Polski serwis Promptowy napisał 28 października: „Na dziś w Polsce najmocniejszym modelem Google, który da się realnie uruchomić, jest Argon.” Argon to starszy model Google. Według tego samego serwisu Carbona nie ma ani w aplikacji Gemini, ani w publicznym Gemini API, czyli interfejsie, przez który programiści łączą się z modelem. Strona modelu w Artificial Analysis też zaznacza „No publicly available API”.

Cena wstępna to 2 dolary za milion tokenów wejścia i 10 dolarów za milion tokenów wyniku, tyle samo co przy Argonie. Token to kawałek tekstu, jednostka rozliczenia; wejściem jest tekst wysłany do modelu, wynikiem jego odpowiedź.

Po okresie wstępnym stawki rosną do 4 i 20 dolarów, czyli dwukrotnie. Daty końca okresu wpis nie podaje.

Pojedynczy test odwraca kolejność

Serwis The Decoder pisze, że w pomiarze kodowania agentowego na Antigravity, czyli pracy, w której model sam pisze i uruchamia kod, Carbon wciąż traci trzy punkty do Opusa 5.5 uruchomionego w Claude Code, narzędziu do programowania firmy Anthropic, choć poprawił się względem Argona.

Wersja z zabezpieczeniami może wypaść inaczej. Serwis WinBuzzer pisze, że Google przeprowadziło zewnętrzne testy bezpieczeństwa bez zabezpieczeń modelu, więc klienci z wersją ograniczoną mogą nie zobaczyć takich samych wyników.

Źródła

  1. Google, „Gemini 4 Carbon: our next frontier model”, 28.10.2026 (źródło pierwotne)
  2. Artificial Analysis, „Gemini 4 Carbon (High) - Intelligence Index”, strona modelu (źródło pierwotne)
  3. Beri, „Gemini 4 Carbon Tops Artificial Analysis, but Google Limits Access”, 28.10.2026
  4. DataCamp, blog o Gemini 4 Carbon
  5. The Decoder, „Google Deepmind releases Gemini 4 Carbon just two weeks after Argon with gains across the board”, 28.10.2026
  6. WinBuzzer, „Gemini 4 Carbon AI Model Puts Google Back on Top, But Only Cyber Defenders Can Use It For Now”, 28.10.2026
  7. Promptowy, „Gemini 4 Carbon: dostęp, cena, benchmarki (2026)”, 28.10.2026

Czy ten tekst Ci pomógł?

Jedno kliknięcie. Bez podawania adresu e-mail. Dzięki temu wiem, które teksty wymagają poprawy.