Zdrowie·24 września 2026·4 min

Z implantem Neuralinka pisze się myślą do 40 słów na minutę. Ile z nich jest błędnych, firma nie podaje

Zespół BrainGate opisał podobną metodę w piśmie naukowym: 22 słowa na minutę i 1,6 procent błędnych słów. W rejestrze badań Neuralink mierzy przede wszystkim bezpieczeństwo, a żadne z jego badań nie ma ośrodka w Unii.

Na skróty

  • Według wpisu Neuralinka z 28 stycznia 2026 uczestnicy jego badań piszą do 40 słów na minutę samym wyobrażonym ruchem palców.
  • Odsetka błędów, liczby osób z takim wynikiem ani sposobu liczenia słów firma nie podaje.
  • Zespół BrainGate opisał podobną metodę 16 marca 2026 w „Nature Neuroscience”: 22 słowa na minutę przy 1,6 procent błędnych słów.
  • Pisanie ręczne Neuralink pokazał w maju 2026 na filmie o pierwszym podpisie uczestnika, bez żadnych liczb. Zespół ze Stanforda miał dla pisma 90 znaków na minutę już w 2021 roku.
  • Sześć badań Neuralinka w rejestrze ClinicalTrials.gov to wczesne próby z łącznie 47 planowanymi uczestnikami. Żadne nie ma ośrodka w Unii.
  • W Unii implant w mózgu należy do najwyższej klasy ryzyka i wymaga badań klinicznych. Terminu dla Europy Neuralink na swojej stronie nie podaje.

28 stycznia 2026 Neuralink, firma Elona Muska, podał na blogu, że osoby z jego implantem piszą do 40 słów na minutę. Rąk nie ruszają: implant odczytuje wyobrażony ruch palców i zamienia go na litery. Półtora miesiąca później akademicki zespół BrainGate podał w piśmie „Nature Neuroscience” 22 słowa na minutę dla podobnej metody. Odsetek błędów ma tylko ta druga liczba.

Implant N1 jest mocowany w czaszce, działa bez kabli i ma własny akumulator. Cienkie nici z elektrodami wszczepia w mózg robot chirurgiczny. Elektrody odbierają sygnały z części mózgu sterującej mięśniami dłoni i ramion. Dalej w takich systemach pracuje sztuczna inteligencja. Jeden program uczy się, jaki wzór sygnałów odpowiada któremu palcowi i której literze. Drugi, model językowy, poprawia gotowe zdanie, bo zna typowe ciągi słów. W badaniu BrainGate do nauki pierwszego programu wystarczyło 30 zdań, a drugim był prosty model zgadujący słowo po czterech poprzednich.

Szybkość bez odsetka błędów to połowa wyniku

BrainGate to konsorcjum amerykańskich uczelni i szpitali, działające od 2004 roku. W badaniu opisanym 16 marca 2026 wzięły udział dwie osoby z porażeniem: jedna chora na stwardnienie zanikowe boczne (ALS, choroba stopniowo odbierająca władzę nad mięśniami), druga po urazie rdzenia kręgowego. Szybsza z nich pisała do 110 znaków, czyli 22 słów na minutę. Błędne było 1,6 procent słów. To poziom zbliżony do osób sprawnych przy zwykłej klawiaturze. Obie osoby korzystały z systemu w swoich domach.

Pisanie wyobrażonym ruchem palców, najlepszy podany wynik

40 słów/min

Neuralink, wpis na blogu z 28.01.2026. Odsetka błędów i liczby osób firma nie podaje

22 słowa/min

BrainGate, „Nature Neuroscience” z 16.03.2026. 1,6 procent błędnych słów, dwie osoby

Obie liczby opisują najlepszy wynik. W pracy BrainGate 110 znaków daje 22 słowa, więc słowo liczy się tam jako pięć znaków. Neuralink nie podaje, jak liczy słowo.

Wagę odsetka błędów widać na przykładzie przywołanym przez miesięcznik „Scientific American”. Implant w obszarze mózgu związanym z mową, z zespołu Edwarda Changa z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco, pozwolił tworzyć tekst w tempie 78 słów na minutę. Mediana błędnych słów wynosiła tam jednak 25 procent. Błędne było mniej więcej co czwarte słowo.

Neuralink zna tę miarę. W karcie badania VOICE, dotyczącego mowy, w rejestrze ClinicalTrials.gov (amerykańskiej publicznej bazie badań klinicznych) firma zapisała, że skuteczność implantu będzie liczyć jako miesięczne maksimum poprawnych słów na minutę. Na blogu podaje samą szybkość.

Podpis na filmie, bez liczb

20 maja 2026 Neuralink opublikował w serwisie X film z jednym cytatem: pierwszy podpis złożony za pomocą implantu przypominał prawdziwe, odręczne pismo tej osoby. Szybkości ani trafności firma nie podała.

Dla pisma odręcznego nauka ma liczby od 2021 roku. Zespół z Uniwersytetu Stanforda, z Francisem Willettem jako pierwszym autorem, opisał w „Nature” uczestnika z porażeniem dłoni po urazie rdzenia. Uczestnik próbował pisać litery ręką. Ręka się nie ruszała, a sieć neuronowa, czyli program uczący się na przykładach, odczytywała litery z sygnałów mózgu na bieżąco. Wynik to 90 znaków na minutę, około 18 słów, przy 94,1 procent trafności. W późniejszej analizie, z automatyczną korektą pisowni, trafność przekroczyła 99 procent.

Ten sam Willett jest współautorem pracy BrainGate z marca 2026. Jej autorzy przypuszczają, że klawiatura sprawdza się lepiej od pisma. Przy piśmie program myli czasem litery o podobnym kształcie. Pomyłka o jeden klawisz rzadziej daje w angielskim inne istniejące słowo.

Badania Neuralinka mierzą najpierw bezpieczeństwo

W rejestrze ClinicalTrials.gov Neuralink jest sponsorem sześciu badań. Wszystkie to badania wykonalności, czyli pierwsze próby na kilku albo kilkunastu osobach. Łącznie planują 47 uczestników. W pięciu z sześciu głównym mierzonym wynikiem są zdarzenia niepożądane, czyli problemy zdrowotne związane z urządzeniem albo zabiegiem, liczone rok po wszczepieniu. Większość ma się zakończyć w 2030 albo 2031 roku.

Firma podaje, że urządzenie nie wywołało dotąd poważnego zdarzenia niepożądanego. Przyznaje też, że u pierwszego pacjenta część nici z elektrodami się wysunęła. To pokazało, jakie zmiany są potrzebne w zabiegu i w opiece po nim. Do stycznia 2026 do badań trafiło 21 osób. Tempo wzrosło z trzech osób w 2024 roku do kilku miesięcznie w 2025.

Zapowiedzi idą dalej. 31 grudnia 2025 Elon Musk napisał w serwisie X, że w 2026 roku Neuralink zacznie produkcję wielkoseryjną, a zabieg stanie się prawie w całości zautomatyzowany. Wpis firmy z 28 stycznia jest ostrożniejszy: w najbliższych miesiącach liczba elektrod ma wzrosnąć z tysiąca do trzech tysięcy. Dla mowy cel firmy to 140 słów na minutę, czyli tempo rozmowy. Badanie VOICE ma to sprawdzić na sześciu uczestnikach.

W Unii nie ma ani jednego ośrodka

Ośrodki badań Neuralinka są w USA, Kanadzie, Wielkiej Brytanii i Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Żaden nie leży w Unii. Tak wynika z rejestru według stanu na 24 września 2026.

Unijne rozporządzenie o wyrobach medycznych (MDR, nr 2017/745) zalicza wyroby wszczepiane w bezpośrednim kontakcie z ośrodkowym układem nerwowym do klasy III, najwyższej klasy ryzyka. Dla wyrobów do implantacji i wyrobów klasy III artykuł 61 wymaga badań klinicznych. Wyjątek obejmuje tylko zmienioną wersję wyrobu wprowadzonego już do obrotu przez tego samego producenta. N1 jest wciąż urządzeniem badanym. Terminu wejścia do Unii Neuralink na swojej stronie nie podaje.

Czytaj też

Na liście urządzeń z AI dopuszczonych do medycyny w USA jest 1614 pozycji. Trzy czwarte z nich robi jedno i to samo

Amerykański urząd publikuje pełną listę. Radiologia to 1230 pozycji, a najostrzejszą ścieżkę dopuszczenia przeszło dwadzieścia jeden. Czatów i modeli językowych nie ma na niej w ogóle.

Źródła

  1. Neuralink, „Two Years of Telepathy”, 28.01.2026 (źródło pierwotne)
  2. Neuralink, wpis w serwisie X z filmem o pierwszym podpisie, 20.05.2026 (źródło pierwotne)
  3. Elon Musk, wpis w serwisie X o planach Neuralinka na 2026, 31.12.2025 (źródło pierwotne)
  4. ClinicalTrials.gov, „VOICE: An Early Feasibility Study…” (NCT07224256), 04.11.2025 (źródło pierwotne)
  5. ClinicalTrials.gov, „PRIME: An Early Feasibility Study…” (NCT06429735), 09.01.2026 (źródło pierwotne)
  6. ClinicalTrials.gov, „Studies sponsored by Neuralink”, zestawienie z interfejsu rejestru, 24.09.2026 (źródło pierwotne)
  7. Jude i in., „Restoring rapid natural bimanual typing with a neuroprosthesis after paralysis”, Nature Neuroscience, 16.03.2026 (źródło pierwotne)
  8. Brown University, „Brain computer interface enables rapid communication for two people with paralysis”, 16.03.2026
  9. Scientific American, „Brain implant allows people who are paralyzed to type using their thoughts at speed of texting”, 16.03.2026
  10. Willett i in., „High-performance brain-to-text communication via handwriting”, Nature, 12.05.2021 (źródło pierwotne)
  11. EUR-Lex, „Rozporządzenie (UE) 2017/745 w sprawie wyrobów medycznych”, 05.04.2017 (źródło pierwotne)

Czy ten tekst Ci pomógł?

Jedno kliknięcie. Bez podawania adresu e-mail. Dzięki temu wiem, które teksty wymagają poprawy.