Znak ChatGPTTechnologia·6 października 2026·5 min

Szyfr z wojen Napoleona odczytany. Czekał, bo się nie opłacał

Odczyt listu do generała Marmonta z 1809 roku, zrobiony z modelem GPT-6 Astra, zgadza się z rozkazem Napoleona wydrukowanym w 1865 roku. Jedną trzecią szyfru znano wcześniej, a sam autor odczytu przyznaje, że specjalista poradziłby sobie już w 1970 roku.

Starszy mężczyzna czyta starą księgę przez lupę
Zdjęcie ilustracyjne

Na skróty

  • Carter Church, inżynier z SentinelOne, firmy od cyberbezpieczeństwa, opublikował 18 września 2026 odczyt szyfrowanego listu do generała Marmonta z marca 1809 roku, zrobiony z modelem GPT-6 Astra od OpenAI.
  • Odczyt wymienia te same siedem armii, w tej samej kolejności i z tymi samymi liczbami co rozkaz Napoleona z 16 marca 1809, wydrukowany w 1865 roku.
  • List wysłał pasierb Napoleona, Eugeniusz de Beauharnais, na rozkaz cesarza; pamiętniki Marmonta drukują jego listy z 8, 14 i 20 marca, przywołane w pierwszej linijce.
  • Jedną trzecią tekstu dało się przeczytać z tabeli francuskiego historyka Daniela Tanta; resztę ustalił algorytm zwany symulowanym wyżarzaniem (metoda prób i poprawek), opisany w tej odmianie w 2019 roku, a model przepisał też znaki ze skanu.
  • Satoshi Tomokiyo, autor internetowego katalogu nieodczytanych szyfrów Cryptiana, oznaczył list jako rozwiązany; sześć godzin pracy modelu to relacja samego Churcha.
  • Sam Church przyznaje, że specjalista poradziłby sobie w 1970 roku, a list czekał, bo jego odczytanie się nie opłacało.

Szyfrowany list do francuskiego generała Auguste’a de Marmonta z marca 1809 roku figurował na liście nieodczytanych szyfrów historycznych. 18 września 2026 Carter Church, inżynier od sztucznej inteligencji w SentinelOne, firmie od cyberbezpieczeństwa, opublikował jego pełny odczyt. Pracował z modelem GPT-6 Astra firmy OpenAI, twórcy ChatGPT. Według jego relacji zajęło to około sześciu godzin pracy modelu. Szyfr naprawdę puścił. Odczyt zgadza się co do liczby żołnierzy z rozkazem Napoleona wydrukowanym w 1865 roku.

Tytuły w rodzaju „Napoleon zostawił zagadkę na 217 lat. GPT-6 wystarczyło kilka godzin” z portalu technologicznego ITHardware są więc bliżej prawdy niż przy wielu podobnych doniesieniach. Gubią jednak trzy rzeczy. Listu nie pisał Napoleon. Jedną trzecią szyfru znano wcześniej. A sam Church ocenia, że cierpliwy specjalista poradziłby sobie już w 1970 roku.

Odczyt zgadza się z rozkazem wydrukowanym w 1865 roku

16 marca 1809 Napoleon napisał z Paryża do pasierba, Eugeniusza de Beauharnais, wicekróla Włoch. Kazał mu przesłać Marmontowi, odciętemu z wojskiem w Dalmacji, „w liście szyfrowanym i przez inteligentnego oficera” rozmieszczenie wszystkich armii francuskich i sojuszniczych. Rozkaz ma numer 14908. Wydrukowano go w 18. tomie „Correspondance de Napoléon Ier” w Paryżu w 1865 roku.

Odczytany list wymienia te same siedem sił, w tej samej kolejności i z tymi samymi liczbami. Czterdzieści tysięcy Bawarczyków w Monachium i Pasawie. Trzydzieści tysięcy Polaków księcia Poniatowskiego nad Wisłą, z groźbą dla Krakowa. Osiemdziesiąt tysięcy Francuzów w Bayreuth. Tak zgodnego tekstu nie da się wylosować.

Odczyt uzupełnia też lukę w druku. W wydaniu z 1865 roku zdanie o tym, czym Marmont ma się nie dać zatrzymać, urywa się na „garstce” i rzędzie kropek. Szyfrowany list mówi wprost: kilkoma oddziałami albo zbiegowiskiem hołoty. To parafraza z kwatery wicekróla, więc dokładnych słów cesarza nie dowodzi. Liczba Polaków w liście była zresztą przesadzona. Według Churcha Poniatowski miał około 17 tysięcy ludzi, 19 kwietnia stoczył nierozstrzygniętą bitwę pod Raszynem i cztery dni później oddał Warszawę Austriakom.

Nadawcę zdradza pierwsza, jawna linijka. Mowa w niej o listach „z 8, 14 i 20 bieżącego miesiąca”. Pamiętniki Marmonta, dostępne w darmowej bibliotece internetowej Projekt Gutenberg, drukują listy Eugeniusza do generała z dokładnie tymi datami: 8, 14 i 20 marca 1809. Szyfrowany list wyszedł więc z kwatery wicekróla, na rozkaz Napoleona. W samych pamiętnikach go nie ma: po liście z 20 marca następny ma datę 18 kwietnia.

Model przepisał znaki i uruchomił znany algorytm

List ma 1300 znaków szyfru w 24 wierszach i 155 różnych symboli. To szyfr homofoniczny: częste litery mają po kilka zamiennych znaków, więc zwykłe liczenie najczęstszych znaków nic nie daje. Francuski historyk kryptologii Daniel Tant opublikował wcześniej tabelę z 33 wartościami liter tego szyfru. Wystarczała na jedną trzecią tekstu.

1300 znaków listu do Marmonta, dane Cartera Churcha

33%

do odczytania z tabeli Daniela Tanta (435 znaków)

67%

do ustalenia z samego listu (865 znaków)

Pięć znaków pozostaje niepewnych, na przykład „Jego Cesarska Mość” albo „Cesarz”. Według Churcha żadna z tych wersji nie zmienia sensu listu.

Najpierw trzeba było przepisać znaki. Jedynym materiałem był skan tablicy z francuskiego pisma wojskowego „Revue historique des Armées” z 1969 roku: 1202 na 1836 pikseli, około dziewiętnastu pikseli na znak. Astra pocięła go na wiersze, odczytała symbole i ustaliła, które ze 175 ręcznie rysowanych kształtów to ten sam znak napisany dwa razy. Dopiero potem ruszyło łamanie.

Samo łamanie to symulowane wyżarzanie, czyli metoda prób i poprawek. Program przypisuje znakom litery na próbę, zmienia je po trochu i zostawia zmiany dające tekst bardziej podobny do francuszczyzny. Jej odmianę do szyfrów homofonicznych opisano w 2019 roku na konferencji o historycznej kryptologii HistoCrypt. Church sprawdził też, czy wynik nie powtarza po prostu znanej historii. Usunął teksty napoleońskie z próbek francuszczyzny, na których program opiera ocenę. Wynik wyszedł ten sam.

Jak sprawdzić doniesienie o złamanym szyfrze

Hasło „nieodczytany przez 217 lat” jest skrótem. List pisano po to, żeby Marmont przeczytał go własnym kluczem w 1809 roku. Czy odszyfrowana kopia leży w jakimś archiwum, żadne z opisanych źródeł nie podaje. Satoshi Tomokiyo prowadzi Cryptianę, internetowy katalog nieodczytanych szyfrów historycznych, i sam ostrzega na jej stronie, że wpisane tam dokumenty mogły zostać kiedyś odczytane.

Przy Marmoncie cztery pytania wypadają dobrze.

  • Czy treść była znana wcześniej? Wydanie korespondencji z 1865 roku ma tylko rozkaz Napoleona, pamiętniki Marmonta pomijają ten list.
  • Czy odczyt zgadza się z dokumentem spoza szyfru? Tak, z rozkazem z 16 marca, liczba po liczbie.
  • Czy klucz i program są publiczne? Church udostępnił paczkę z transkrypcją, kluczem 155 znaków i skryptem odtwarzającym odczyt.
  • Czy ktoś poza autorem to przejrzał? Tomokiyo oznaczył list jako rozwiązany po zgłoszeniu z 20 września. Opisy w TVP Info, w portalu ITHardware i w serwisie o kryptowalutach Yellow.com nie przytaczają opinii innego historyka ani kryptologa.

Czytaj też

AI nie złamała żadnego szyfru w Watykanie. Za to czyta polskie metryki, i zrobili to nie Polacy

Głośne doniesienie z maja 2026 opisuje test narzędzia na tekście odczytanym dziesięć lat wcześniej. Tymczasem darmowe modele do polskiego pisma odręcznego istnieją i wytrenowała je amerykańska fundacja genealogiczna.

Katalog nie nadąża z wpisywaniem rozwiązań

List do Marmonta nie jest wyjątkiem. We wrześniu Carter Leffen, również niebędący kryptologiem, ogłosił odczyt niemieckiej depeszy z Enigmy z 1941 roku, nad którą ten sam model pracował około dziesięciu godzin. Daniel Bourdeau, najaktywniejszy zgłaszający według Tomokiyo, według Churcha w kilka tygodni odczytał całkiem albo częściowo ponad trzydzieści szyfrów z takich list. 2 października Tomokiyo dopisał, że zgłoszenia wciąż napływają. 6 października odnotował rozwiązanie od Paola Rossona zrobione z Claude’em, modelem firmy Anthropic.

Church tłumaczy to rachunkiem. Do takiego listu potrzeba francuszczyzny z epoki, oka do 1300 odręcznych znaków i statystyki. Ludzie z tymi umiejętnościami mają ważniejsze zadania niż jedna tablica z pisma wojskowego. List czekał, bo był nieopłacalny.

Najmocniejszym dowodem za odczytem maszyny okazał się zwykły papier. Rozkaz Napoleona wyszedł drukiem 161 lat temu.

Źródła

  1. Carter Church, „Breaking the Marmont Cipher, 1809”, 18.09.2026 (źródło pierwotne: odczyt, klucz, metoda)
  2. Satoshi Tomokiyo, Cryptiana, „Unsolved Historical Ciphers”, wpis „Encoded Letter to Marshal Marmont”, stan na 06.10.2026 (źródło pierwotne)
  3. „Correspondance de Napoléon Ier”, t. 18, Paryż 1865, list nr 14908 z 16.03.1809 (źródło pierwotne)
  4. „Mémoires du maréchal Marmont, duc de Raguse”, t. 3, Projekt Gutenberg (źródło pierwotne: listy Eugeniusza z marca i kwietnia 1809)
  5. Yellow.com, „Did GPT-6 Astra Really Crack A Napoleonic Cipher No One Could Read?”, 02.10.2026
  6. TVP Info, „Szyfr Napoleona enigmą przez ponad 200 lat. AI rozczytała go w sześć godzin”, 02.10.2026
  7. ITHardware.pl, „Napoleon zostawił zagadkę na 217 lat. GPT-6 wystarczyło kilka godzin”, 05.10.2026

Czy ten tekst Ci pomógł?

Jedno kliknięcie. Bez podawania adresu e-mail. Dzięki temu wiem, które teksty wymagają poprawy.