Znak ClaudeSystemy i czaty·6 października 2026·4 min

Microsoft i Meta tną Claude. Klientom Microsoft dalej go sprzedaje

Według niemieckiego serwisu The Decoder Microsoft obciął budżet na Claude w dziale chmury ze 100 do 10 tysięcy dolarów na pracownika miesięcznie, a w Mecie liczba użytkowników Claude Code spadła o połowę, do 30 tysięcy. Klientom Microsoft dalej sprzedaje Claude.

Starszy programista przy monitorach z kodem
Zdjęcie ilustracyjne

Na skróty

  • Meta wydała na Claude Code, narzędzie Anthropic (twórcy czatu Claude) do pisania programów, ponad 105 milionów dolarów w 28 dni.
  • Liczba użytkowników Claude Code w Mecie spadła z około 60 do 30 tysięcy, a Microsoft obciął o ponad jedną trzecią wydatki na Claude, planowane na ponad miliard dolarów rocznie.
  • Z czterech relacji z tego raportu kwotę 100 tysięcy dolarów na pracownika miesięcznie podaje tylko niemiecki serwis The Decoder.
  • Według relacji z czerwca i sierpnia Claude Code kosztował Microsoft najwyżej około 2000 dolarów miesięcznie na inżyniera.
  • Według prospektu giełdowego Anthropic, opisanego przez agencję Reuters, dwaj klienci dali w 2025 roku po 12 procent przychodu.
  • Claude Pro kosztuje 20 dolarów miesięcznie, GitHub Copilot Business, narzędzie Microsoftu dla programistów, 19 dolarów za osobę z modelami Claude do wyboru.

Claude Code, narzędzie firmy Anthropic do pisania programów z pomocą AI, kosztowało Metę ponad 105 milionów dolarów w 28 dni. Abonament Claude Pro z tym samym narzędziem kosztuje 20 dolarów miesięcznie. Teraz Meta i Microsoft te wydatki obcinają.

O cięciach napisał 5 października amerykański serwis The Information, dostępny tylko dla abonentów. Jego ustalenia streściły otwarte serwisy: niemiecki The Decoder, amerykański PYMNTS i AI Weekly. W Mecie liczba użytkowników Claude Code spadła z około 60 do 30 tysięcy. Microsoft planował wydawać na Claude ponad miliard dolarów rocznie. Obciął ten plan o ponad jedną trzecią.

Sto tysięcy dolarów na osobę w jednej relacji

Jedna liczba z tych relacji trafiła do nagłówków. Według The Decoder miesięczny budżet na pracownika w dziale chmury Microsoftu spadł ze 100 tysięcy do około 10 tysięcy dolarów. Trzy inne relacje jej nie mają. PYMNTS, AI Weekly i serwis finansowy BigGo opisują ten sam raport bez tej kwoty, a oryginału nie da się przeczytać bez abonamentu. Według niemieckiego serwisu Dr. Web z 1 czerwca Claude Code używało w Microsofcie około 5 tysięcy programistów. Dr. Web pisał o kosztach od 500 do 2000 dolarów miesięcznie na programistę. W sierpniu serwis inwestorski Value Add VC, za brytyjskim The Register, podał około 2000 dolarów na inżyniera i opisał dział, który przejadł roczny budżet na AI przed czasem.

Microsoft: kwota z nagłówków wobec opisanych wydatków

100 000 $

miesięczny budżet na pracownika działu chmury przed cięciem, według The Decoder

ok. 2000 $

najwyższy miesięczny koszt Claude Code na inżyniera Microsoftu w relacjach z czerwca i sierpnia

Po cięciu budżet ma wynosić około 10 tysięcy dolarów.

Oszczędności i konkurencja naraz

Microsoft zaczął ciąć już w maju. Dyrektorzy Microsoftu Scott Guthrie i Jay Parikh polecili pracownikom korzystać z GitHub Copilot, narzędzia należącego do Microsoftu, oraz z modeli OpenAI. Programistów z grupy Experiences and Devices przeniesiono na Copilota działającego w wierszu poleceń (tekstowym oknie do wpisywania komend). Rzecznik firmy zapewnia, że inżynierowie nadal mogą wybrać inny model.

W Mecie spadek ma dwa źródła. Wiosną firma zwolniła około 10 procent z blisko 78 tysięcy pracowników, czyli mniej więcej 7800 osób. Użytkowników Claude Code ubyło 30 tysięcy. Resztę wyjaśniają własne narzędzia: MetaCode, dostępny tylko dla pracowników, ma ponad 30 tysięcy użytkowników, a testowany od sierpnia Muse Code ponad 6 tysięcy w samej firmie. Według The Decoder Meta chciała też ograniczyć Anthropic dostęp do swoich danych treningowych. Meta raportu nie skomentowała.

Cięcie dotyczy własnych pracowników. Klientom Microsoft dalej sprzedaje Claude, a GitHub Copilot ma w ofercie modele Claude Opus 5.5 i Sonnet 5.5. Inwestycja Microsoftu w Anthropic, do 5 miliardów dolarów, i zobowiązanie Anthropic do kupna mocy obliczeniowej w Azure, chmurze Microsoftu, za 30 miliardów dolarów pozostają bez zmian, podaje AI Weekly. The Decoder dodaje powód z drugiej strony: Claude Cowork i ChatGPT Work coraz częściej stają się alternatywą dla pakietu Office, głównego produktu Microsoftu.

Dwóch klientów, jedna czwarta przychodu

Tydzień wcześniej, 29 września, agencja Reuters opisała poufny prospekt giełdowy Anthropic. W 2025 roku dwaj niewymienieni z nazwy klienci dali po 12 procent z prawie 4,6 miliarda dolarów przychodu, razem około 1,1 miliarda. Firma ostrzega inwestorów, że wielu największych klientów nie ma długich umów i może ograniczyć albo wstrzymać wydatki. Meta i Microsoft właśnie ograniczają.

Kim są ci dwaj klienci, prospekt nie mówi. Serwis finansowy BigGo pisze, że obserwatorzy rynku typują Metę i Microsoft. Indyjski serwis OfficeChai wskazuje raczej na dwa narzędzia dla programistów, edytor Cursor i GitHub Copilot, bo według wyliczeń serwisu technologicznego VentureBeat z 2025 roku dawały razem blisko jedną czwartą ówczesnego rocznego tempa sprzedaży Anthropic. Źródła się tu rozchodzą. Prospekt opisuje zresztą rok 2025, a w maju 2026 roku Anthropic podał, że roczny przychód liczony z bieżącego tempa sprzedaży przekroczył 47 miliardów dolarów.

Dotyczy to całej branży. Według Ramp, amerykańskiej firmy obsługującej wydatki firm, górny jeden procent klientów daje Anthropic i OpenAI około 80 procent przychodu od firm. W lipcu za subskrypcje albo tokeny (jednostki tekstu, od których liczy się opłatę) płaciło Anthropic 43,5 procent amerykańskich firm. Mediana (wartość środkowa) wydatku firmy na AI wyniosła jednak w lipcu 11,95 dolara na pracownika.

Microsoft sprzedaje Claude klientom w Copilocie i jednocześnie odsuwa od niego własnych inżynierów. Wniosek dla mniejszego kupującego jest praktyczny. Narzędzie z listą modeli od kilku producentów pozwala zmienić model, gdy zmieni się cena, bez zmiany programu. Takie narzędzie Microsoft dał właśnie swoim inżynierom.

Czytaj też

Inwestor pożyczył na wpłatę do OpenAI. Odsetki przekroczą połowę długu

Ostatnie 10 miliardów dolarów dla OpenAI japoński inwestor SoftBank pożyczył na średnio 9,2 procent rocznie. Anthropic płaci za serwery konkurenta 1,25 miliarda dolarów miesięcznie. Tak obie firmy finansują walkę o klientów firmowych, których część po jednej premierze przeniosła wydatki do rywala w tydzień.

Źródła

  1. Reuters (przedruk w The Star), „Exclusive-Anthropic IPO prospectus lays bare deep dependence on Big Tech partners”, 30.09.2026 (źródło pierwotne: prospekt giełdowy Anthropic)
  2. Anthropic, „Pricing”, cennik planów Claude, odczyt 06.10.2026 (źródło pierwotne)
  3. GitHub, „Plans for GitHub Copilot”, odczyt 06.10.2026 (źródło pierwotne)
  4. GitHub, „Supported AI models in GitHub Copilot”, odczyt 06.10.2026 (źródło pierwotne)
  5. The Decoder, „Meta and Microsoft pull back from Claude as Anthropic transforms from partner into competitor”, 05.10.2026
  6. PYMNTS, „Microsoft and Meta Steer Staff From Anthropic Claude to In-House AI”, 05.10.2026
  7. AI Weekly, „Meta, Microsoft Scale Back Staff Use of Anthropic’s Claude”, 05.10.2026
  8. BigGo Finance, „Meta Cuts Internal Claude Users by Half, Microsoft Slashes Budget by a Third”, 05.10.2026
  9. Dr. Web, „Microsoft stoppt Claude Code intern: API-Kosten fressen das Budget”, 01.06.2026 (po niemiecku)
  10. Value Add VC, „Microsoft Caps Engineer AI Spending After Budgets Blew Up”, 05.08.2026
  11. OfficeChai, „Just 2 Customers Accounted For 25% Of Anthropic’s Revenue, Its IPO Prospectus Says”, 29.09.2026
  12. OfficeChai, „Anthropic Says Its Annual Revenue Run-rate Has Now Touched $47 Billion”, 28.05.2026

Czy ten tekst Ci pomógł?

Jedno kliknięcie. Bez podawania adresu e-mail. Dzięki temu wiem, które teksty wymagają poprawy.