Tysiąc agentów Claude w jednym zadaniu. Płaci się za każdego

Anthropic, twórca czatu Claude, udostępnił 9 października funkcję, w której jeden agent AI (program wykonujący sam kolejne kroki zadania) rozdziela pracę nawet między tysiąc pomocników. W teście firmy z 70 błędami ukrytymi w kodzie zespół znajdował 66, pojedynczy agent od 14 do 27. Ile kosztuje taki agent AI Claude, zależy od modelu i od tego, czy zadanie da się pociąć. Za każdego pomocnika płaci się osobno.

Funkcja nazywa się dynamic workflows i działa w Claude Managed Agents, usłudze Anthropic dla programistów uruchamiającej agentów w chmurze firmy. Główny agent pisze program. Ten dzieli pracę na etapy, uruchamia pomocników, zbiera ich wyniki i składa w jedną odpowiedź. Usługa jest w wersji beta, czyli testowej. W jednym przebiegu pracuje naraz do 64 agentów, łącznie najwyżej tysiąc. Liczby 64 Anthropic nie gwarantuje.

Wynik testu Anthropic opisały 9 października serwisy technologiczne The Decoder i AlphaSignal. Firma ukryła 70 błędów w kodzie liczącym 116 tysięcy wierszy, czyli około 2300 stron wydruku. Według AlphaSignal zespół trafiał w 66 w trzech przebiegach.

Starszy inżynier OpenAI nazwał niedawno roje agentów ogromnym marnowaniem tokenów (token to kawałek słowa, od liczby tokenów zależy opłata). Anthropic powołuje się na własny test. W obu relacjach nie podano kosztu przebiegu ani modelu, na którym pracowali agenci. Sam Anthropic radzi zaczynać od małej skali.

Cennik Managed Agents ma dwie pozycje. Tokeny kosztują tyle samo co w zwykłym API (interfejsie dla programów), a za godzinę pracy sesji dochodzi 8 centów, czyli 31 groszy po kursie Narodowego Banku Polskiego (NBP) z 9 października. Przebieg zespołu nie ma osobnej ceny. Rabat za przetwarzanie wsadowe tej usługi nie obejmuje.

W dokumentacji jest szczegół ważny dla rachunku. Pomocnik zdefiniowany w locie przez głównego agenta pracuje na jego modelu. Kto chce tańszego modelu dla części zespołu, musi wcześniej utworzyć takich agentów i wpisać ich na listę dla przebiegu. Inaczej cały zespół płaci stawkę szefa.

Według pomiaru Anthropic z czerwca 2025 pojedynczy agent zużywa około 4 razy więcej tokenów niż zwykła rozmowa, a system wielu agentów około 15 razy więcej. Przykładowe zadanie to 25 tysięcy tokenów wczytanych, czyli dłuższy dokument, i tysiąc wygenerowanych.

• Claude Sonnet 5.5, 2 dolary za milion tokenów wczytanych i 10 za milion wygenerowanych: czat 0,23 zł, jeden agent 0,94 zł, zespół 3,51 zł.
• Claude Opus 5.5, 4 i 20 dolarów: czat 0,47 zł, agent 1,87 zł, zespół 7,02 zł.

Fakturę obniża pamięć podręczna, czyli tańsze ponowne wczytanie tego samego tekstu. Przy obu modelach kosztuje ona 5 procent zwykłej ceny. Mnożniki pochodzą z systemu Anthropic do wyszukiwania informacji. Test z błędami ich nie mierzył.

Dokumentacja Anthropic poleca zespoły do pracy z wieloma kawałkami: audytów, migracji, głębokiego researchu i wzajemnego sprawdzania wyników. Jej przykład to przegląd 300 umów pod kątem klauzuli o zmianie kontroli nad spółką. W małej firmie podobnie dzieli się przegląd umów z dostawcami albo porównanie kilkudziesięciu ofert. Jedno pismo się nie dzieli.

W 2025 roku Anthropic pisał, że większość zadań programistycznych daje się rozdzielić słabiej niż wyszukiwanie informacji. Tam, gdzie agenci muszą znać cudzą pracę, zespół traci przewagę. Rachunek rośnie dalej.

Zespół z testu Anthropic też nie znalazł wszystkiego. Cztery błędy z siedemdziesięciu przeszły.