AI Act: najostrzejsze przepisy przesunięto o rok. Ale obowiązek ujawniania AI wszedł 2 sierpnia i dotyczy też małych firm
Przepisy AI Act dla systemów „wysokiego ryzyka" przesunięto z 2 sierpnia 2026 na grudzień 2027. Ale osobny artykuł 50, czyli nakaz mówienia wprost, że to AI, wszedł tego dnia bez żadnego przesunięcia i obejmuje każdą firmę z chatbotem albo treścią z AI. Kara: do 15 mln euro albo 3% obrotu.
Na skróty
- Głośny termin „2 sierpnia 2026" dla najostrzejszych przepisów (systemy „wysokiego ryzyka") się nie wydarzył - pakiet „Digital Omnibus" przesunął go na 2 grudnia 2027.
- ALE tego samego dnia wszedł osobny artykuł 50 AI Act, którego NIE przesunięto: masz obowiązek informować ludzi, że rozmawiają z AI, i oznaczać treści zrobione przez AI.
- Artykuł 50 dotyczy firm, które tylko UŻYWAJĄ gotowych narzędzi - nie tylko producentów modeli. Małe firmy nie są z niego wyłączone. Kara: do 15 mln euro albo 3% światowego obrotu, zależnie co wyższe.
- Jedno odroczenie w tym artykule: samo techniczne oznaczanie treści (art. 50 ust. 2) dla narzędzi, które były na rynku przed 2 sierpnia, obowiązuje od 2 grudnia 2026.
- W Polsce od 11 sierpnia działa nowa Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI) - z pełnymi uprawnieniami do kontroli i kar od 28 października 2026.
Wiele miejsc w sieci zapowiadało 2 sierpnia 2026 jako dzień, w którym w całej Unii zaczynają obowiązywać surowe przepisy dla systemów AI „wysokiego ryzyka". Ten dzień minął bez tego. Ale tego samego dnia wszedł w życie inny, znacznie cichszy przepis - i to ten obejmuje niemal każdego, kto ma na stronie chatbota albo publikuje cokolwiek zrobione przez AI.
AI Act to unijne rozporządzenie o sztucznej inteligencji - pierwsze tego typu na świecie, obowiązujące od sierpnia 2024 r., ale z przepisami wchodzącymi etapami przez kilka lat, żeby firmy zdążyły się dostosować. 2 sierpnia 2026 miał być jednym z takich etapów: dniem, w którym zaczynają wiązać najostrzejsze obowiązki dla systemów „wysokiego ryzyka" - czyli AI używanej tam, gdzie błąd kosztuje najwięcej. Trzy tygodnie wcześniej ten plan się zmienił. Co ważne: przesunięto TĘ część, a nie cały AI Act - i właśnie na tym rozróżnieniu najłatwiej się przewrócić.
Najgłośniejszy termin przesunięto tuż przed metą
Instytucje unijne przyjęły tzw. „Digital Omnibus" - pakiet poprawek do AI Act, uzgodniony politycznie 7 maja 2026 i obowiązujący od 27 lipca 2026, czyli sześć dni przed pierwotnym terminem. Efekt: przepisy dla systemów wysokiego ryzyka z Załącznika III (m.in. biometria, infrastruktura krytyczna, edukacja, zatrudnienie, migracja i azyl) zaczną obowiązywać dopiero od 2 grudnia 2027, nie od 2 sierpnia 2026.
„Rules for systems used in certain high-risk areas — including biometrics, critical infrastructure, education, employment, migration, asylum and border control — will apply from 2 December 2027.”
Przesunięto też termin dla AI wbudowanej w produkty regulowane osobnymi przepisami (np. windy czy zabawki) - z 2 sierpnia 2027 na 2 sierpnia 2028. Ten sam pakiet dołożył jednak nowy, odrębny zakaz: generowania przez AI treści seksualnych bez zgody osoby przedstawionej oraz materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci. Ten zakaz ma zacząć obowiązywać w grudniu 2026 - to inna data niż całe przesunięcie opisane wyżej, i warto jej nie mylić z resztą.
Data nie zniknęła całkiem z kalendarza
Od 2 sierpnia 2026 urząd unijny ds. AI (AI Office) oraz wyznaczone organy w każdym kraju członkowskim formalnie przejęły odpowiedzialność za wdrażanie, nadzór i egzekwowanie AI Act - czyli infrastruktura do pilnowania przepisów ruszyła, nawet jeśli same przepisy dla systemów wysokiego ryzyka jeszcze nie obowiązują.
Osobna sprawa, którą łatwo pomylić z tą datą: obowiązki dla dostawców modeli ogólnego przeznaczenia (GPAI - general-purpose AI, czyli duże modele językowe stojące za narzędziami jak ChatGPT, Claude czy Gemini) obowiązują już od 2 sierpnia 2025, czyli od roku. To obowiązki po stronie producenta modelu, nie firmy, która z gotowego narzędzia korzysta.
Artykuł 50: koniec udawania, że po drugiej stronie siedzi człowiek
Tu jest najważniejsza rzecz w całym tym temacie, a przechodzi w polskich mediach niemal bez echa. AI Act ma osobny artykuł 50, nazywany „obowiązkami przejrzystości". Nie należy on do struktury podzielonej na poziomy ryzyka - przypisany jest do tego, CO narzędzie robi (rozmawia, generuje treść, rozpoznaje emocje, tworzy deepfake), a nie do tego, jak bardzo jest ryzykowne. Dlatego „Digital Omnibus", który przesunął przepisy dla wysokiego ryzyka, tego artykułu w ogóle nie dotknął. Obowiązuje od 2 sierpnia 2026 i już działa.
„While the Digital Omnibus pushed high-risk AI deadlines into 2027 and 2028, the Article 50 transparency obligations were left untouched and still apply from 2 August 2026.”
Druga rzecz, która przesądza, czy to Twój problem: artykuł 50 obciąża nie tylko producentów modeli, ale też „wdrażających" (deployers) - czyli firmy, które biorą gotowe narzędzie i używają go u siebie. Definicja Komisji Europejskiej wyłącza wyłącznie użycie „personal, non-professional", czyli czysto prywatne. Firma jednoosobowa używająca ChatGPT do treści na stronę mieści się w tym przepisie tak samo jak korporacja. Małe firmy nie mają zwolnienia - mają tylko tyle, że przy ustalaniu wysokości kary bierze się pod uwagę ich wielkość.
Powiedz, że to bot - zanim ktoś zapyta
Artykuł 50 ust. 1: człowiek musi wiedzieć, że rozmawia z systemem AI, „chyba że jest to oczywiste". Jeśli masz na stronie chatbota albo automatyczne odpowiedzi na Messengerze czy WhatsAppie - dopisz jedno zdanie na starcie rozmowy. To najtańsza rzecz z całej listy i najczęściej pomijana.
Oznaczaj obrazy, wideo i audio zrobione przez AI
Artykuł 50 ust. 2: treść wygenerowana przez AI ma być oznaczona tak, żeby dała się rozpoznać maszynowo. Dla narzędzi, które były na rynku przed 2 sierpnia 2026, ten jeden obowiązek ma odroczenie - do 2 grudnia 2026. To jedyne odroczenie w tym artykule i warto z niego skorzystać na spokojne ustawienie procedury, a nie na przeczekanie.
Deepfake - ujawnij przy pierwszym kontakcie
Artykuł 50 ust. 4: jeśli publikujesz realistyczny obraz, nagranie audio albo wideo przedstawiające prawdziwą osobę lub zdarzenie, którego nie było - odbiorca musi się o tym dowiedzieć od razu, nie po kliknięciu w opis.
Tekst w sprawach publicznych - też oznaczaj
Ten sam ustęp: tekst wygenerowany albo przerobiony przez AI, publikowany w sprawach będących przedmiotem zainteresowania publicznego, wymaga wyraźnej etykiety. Zwykły opis produktu w sklepie tu nie wpada - komentarz do sprawy publicznej już tak.
Rozpoznawanie emocji i biometria - poinformuj ludzi
Artykuł 50 ust. 3: jeśli używasz systemu rozpoznającego emocje albo kategoryzującego ludzi na podstawie cech biometrycznych, osoby nim objęte muszą o tym wiedzieć. Dotyczy to mniejszości firm, ale jeśli dotyczy - jest bezwzględne.
Górna granica kary za naruszenie obowiązków przejrzystości (art. 50)
15 mln €
kwotowo
3%
światowego rocznego obrotu
Stosuje się WYŻSZĄ z tych dwóch wartości, nie niższą. Za: kancelaria Goodwin. To widełki na tę jedną grupę przepisów, nie kara „za wszystko" w AI Act. Przy małych firmach ich wielkość jest brana pod uwagę przy ustalaniu kwoty - ale nie zwalnia z obowiązku.
W tym samym tygodniu ruszyło coś realnego
Prezydent podpisał polską ustawę wdrażającą AI Act. Ustawa weszła w życie 11 sierpnia 2026 r. i powołała nowy organ nadzoru: Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI), obsługiwaną organizacyjnie przez Ministerstwo Cyfryzacji, z przewodniczącym powoływanym przez Sejm za zgodą Senatu.
„Komisja może m.in. prowadzić kontrole zgodności systemów AI u przedsiębiorców, wydawać zezwolenia dla systemów wysokiego ryzyka (edukacja, infrastruktura krytyczna, zatrudnienie, migracja), nakładać kary i wycofywać niezgodne systemy z rynku, a także przyjmować skargi od osób indywidualnych.”
Same narzędzia egzekucji - kontrole, postępowania, kary administracyjne - zaczną realnie działać później, od 28 października 2026, kiedy Sejm zdąży powołać przewodniczącego Komisji. Do tego czasu urząd formalnie istnieje, ale bez pełnych zębów.
Pięć rzeczy, w tej kolejności
- Sprawdź dziś, czy masz gdziekolwiek chatbota albo automatyczne odpowiedzi - na stronie, na Messengerze, na WhatsAppie, w formularzu. Jeśli tak, i nie ma tam zdania „rozmawiasz z asystentem AI", to jest jedyna rzecz z tej listy, którą trzeba było zrobić już 2 sierpnia. Poprawienie tego zajmuje kilka minut.
- Zrób listę miejsc, w których publikujesz obrazy, wideo albo audio zrobione przez AI - łącznie z reklamami i grafikami na social media. Na oznaczenie ich w sposób maszynowo rozpoznawalny masz czas do 2 grudnia 2026, jeśli narzędzie było na rynku przed 2 sierpnia. To dobry moment na ustalenie procedury, nie na przeczekanie.
- Jeśli nie działasz w biometrii, infrastrukturze krytycznej, edukacji, zatrudnieniu (np. AI do przesiewu CV) ani migracji/azylu - te NAJOSTRZEJSZE obowiązki AI Act faktycznie jeszcze Cię nie wiążą. Mają czas do grudnia 2027. To jest ta część, którą przesunięto, i tylko ona.
- Obowiązki dotyczące samego modelu (jak ChatGPT, Claude czy Gemini jest zbudowany i trenowany) leżą po stronie producenta od sierpnia 2025 - tego nie musisz robić Ty. Ale sposób, w jaki UŻYWASZ tego narzędzia u siebie, to już Twoja odpowiedzialność jako „wdrażającego". Tu właśnie wchodzi artykuł 50.
- Od 11 sierpnia w Polsce istnieje KRiBSI, a od 28 października będzie mogła prowadzić kontrole i nakładać kary. Do tego czasu jest realny czas na uporządkowanie dwóch pierwszych punktów bez pośpiechu.
To nie jest porada prawna - to zestawienie dat i przepisów na podstawie oficjalnego FAQ Komisji Europejskiej do artykułu 50, analiz kancelarii prawnych oraz niezależnych relacji prasowych, ze wskazanymi źródłami. Stan na 17 sierpnia 2026 r. Przy chatbotach i oznaczaniu treści zakres obowiązku zależy od tego, jak dokładnie jest u Ciebie ustawiony - jeśli prowadzisz coś więcej niż prosty formularz kontaktowy, warto to raz przejść z prawnikiem specjalizującym się w AI Act.
Źródła
- Komisja Europejska - oficjalne FAQ do obowiązków przejrzystości z art. 50 AI Act (źródło pierwotne dla sekcji 03)
- Goodwin - „Not Delayed, Not Deferred: EU AI Act Transparency Obligations Are Now in Force" (kary i zakres podmiotowy)
- Morgan Lewis - co dokładnie weszło w życie 2 sierpnia 2026 w zakresie przejrzystości
- Komisja Europejska - AI Act: ramy regulacyjne (Digital Strategy)
- Gibson Dunn - AI Act Omnibus Agreement: przesunięte terminy dla systemów wysokiego ryzyka
- Rzeczpospolita (pro.rp.pl) - „Koniec ukrywania botów": nowe obowiązki firm od sierpnia 2026
- Forsal.pl - ustawa o AI podpisana przez prezydenta, powstanie nowy organ nadzoru
- Cyberdefence24.pl - AI pod nadzorem, kluczowe przepisy wchodzą w życie
Czy ten tekst Ci pomógł?
Jedno kliknięcie. Bez podawania adresu e-mail. Dzięki temu wiem, które teksty wymagają poprawy.