Chiński model kosztuje ułamek ceny Claude, ale przegrywa w terminalu

Chiński model LongCat-2.5 przegrał z Claude Opus 5 w teście pracy w terminalu o 15,4 punktu, ale za milion tokenów wejścia, czyli kawałków słów wpisywanych do modelu, liczy 0,30 dolara wobec 5 dolarów, ponad szesnaście razy mniej. To cena promocyjna.

Meituan, chińska platforma usług lokalnych, w tym dostaw jedzenia, wprowadziło model 2 listopada 2026. TechNode podaje, że ma on 1,6 biliona parametrów, czyli liczb dopasowywanych podczas uczenia, z których na jeden token działa około 48 miliardów. Aktywnych jest więc około 3 procent.

Chiński serwis Zhidx pisze, że w wynikach ogłoszonych przez Meituan, w testach automatyzacji zadań i ogólnych zadań agenta (programu pracującego samodzielnie), LongCat-2.5 wyprzedza Claude Opus 5 i GPT-5.6 Sol.

Test pracy w terminalu daje inny obraz. Terminal Bench v4.0 sprawdza, czy model samodzielnie wykona zadanie w wierszu poleceń komputera. Zhidx pisze, że LongCat-2.5 przewyższa tu GPT-5.6 Sol, ale pozostaje za Claude Opus 5. Według serwisu pomocy Apiyi wyniki LongCat-2.5 w tej tabeli pochodzą z testów samego LongCat, więc porażkę z Claude odnotowuje własna tabela producenta.

Meituan nie opublikowało testów ukończenia całych projektów, zauważa Superpower Daily. Niezawodność modelu na nich pozostaje niezmierzona.

DEV Community, serwis programistów, podaje cenę startową API: 0,30 dolara za milion tokenów wejścia, czyli tekstu wpisywanego do modelu, i 1,20 dolara za milion tokenów wyjścia, czyli tekstu wytwarzanego w odpowiedzi. Apiyi opisuje te stawki jako czasowo obniżone. Porównanie z Claude dotyczy więc ceny promocyjnej.

Anthropic oferuje też nowszy model, Claude Opus 5.5, po 4 dolary za milion tokenów wejścia. Wobec niego różnica spada do około trzynastu razy. Zhidx zestawia LongCat-2.5 z Opus 5.

Wag nie było w dniu premiery. Wagi to plik z wyuczonymi liczbami modelu. Według Apiyi przyciski GitHub i Hugging Face (serwisów, w których programiści publikują kod i modele) na oficjalnym blogu LongCat pokazują napis „Coming soon”. AI Weekly pisze o publikacjach planowanych w obu miejscach, a DEV Community zauważa brak daty i zapowiedzi, czy obejmą wagi.

AI Weekly pisał 5 lipca 2026, że poprzednia wersja, LongCat-2.0, ukazała się na licencji MIT, która zezwala na swobodne używanie modeli. O LongCat-2.5 ten sam serwis pisze, że o tym, czy stanie się użytecznym modelem otwartym, zdecydują warunki licencji i niezależny test deklaracji o programowaniu agentowym. Na razie działa czat i API Meituan.

• Konto na platformie API LongCat mogą założyć użytkownicy spoza Chin kontynentalnych, podając numer telefonu albo adres e-mail, jak wynika z FAQ platformy.
• Regulamin LongCat w wersji z 30 czerwca 2026 stwierdza, że Meituan świadczy usługę z infrastruktury w Chinach, a umowa podlega prawu chińskiemu.
• Ten sam regulamin daje Meituan bezpłatne, ogólnoświatowe prawo do używania treści użytkownika, z możliwością dalszego licencjonowania.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) zalecił w lutym 2025 daleko idącą ostrożność przy usługach DeepSeek, bo dane użytkowników mogą być przechowywane na serwerach w Chinach, a Komisja Europejska nie wydała decyzji o odpowiednim stopniu ochrony danych w tym kraju. Stanowisko dotyczy DeepSeek. Regulamin LongCat opisuje podobną okoliczność: usługę świadczoną z infrastruktury w Chinach.